相約台北市中心跌70%入手

特偵組 wrote:
同理！

當初不買房，買黃金，現下也不一定不好！

很難說，特別是現在的房價高，利率又低，台北市房價能不能熬過20年穩定，很難！

沒有籌碼可以調節！

要說真的靠房價賺飽飽！　除非是有兩三套房以上的投資客！

否則，現下名下資產多了1000萬，他日房價大跌，少了一千萬！

還是同樣的收入，還是同樣的房屋！　

Kevin Ting wrote:
...可以期待新政黨上台，這就是台灣與其他國家不同的地方!

bis0815 wrote:
說到黃金
3年前我也準備開黃金存摺
不過那時也是家人叫叫叫,
加上我要開戶時,有問櫃台人員當時是不是買黃金的時機
(當時已經有人喊貴了...)
結果櫃台人員給我一個詭異的笑,害我臨時收手
沒想到越來越高
900時沒買,想說夠高了,看會不會跌
沒想到飆到1400

之前買給女友黃金墜子,我看現在漲了一倍

特偵組 wrote:
這就是我說的！

黃金這東西可以隨時賣！

房屋你賣了，難不成真的去當租屋客？


又不是有兩三套以上的房屋耍著賺！

買房屋還要扛房貸，現下價位上來，又不能賣，日後下去了也是不能賣！

資金套在上面，不一定比買黃金划算！

不過黃金我還是看好！　

特偵組 wrote:
只是5-60萬的中古屋，有多少人能扛的起？　台北人很多每各月光是房貸就要4-5萬了！...(恕刪)

特偵組 wrote:
黃金的變現性　還高於房地產！

這幾年下來，如果以投資來看，房地產的確台北市在漲，黃金也漲！

分別是，台北市的漲法因為有房貸因素，所以乘數比較高，買黃金總不會搞貸款來買吧！

但也因為有房貸因素，假如賣的時機沒抓好，利率＋變現性，有可能反而會受重傷！

我從不認為現在的台北市房價應該出現，但的確出現了！

只是5-60萬的中古屋，有多少人能扛的起？　台北人很多每各月光是房貸就要4-5萬了！

stephen02 wrote:
大家都說

什麼都漲，就是薪水不漲

但光是一個百貨公司的週年慶

就創下十九年來最好的業積

那為何大家這樣敢買呢?

為何沒有錢了，大家還這樣敢買?

為什麼呢?

stephen02 wrote:
大家都說

什麼都漲，就是薪水不漲

但光是一個百貨公司的週年慶

就創下十九年來最好的業積

那為何大家這樣敢買呢?

為何沒有錢了，大家還這樣敢買?

為什麼呢?

bis0815 wrote:
沒辦法
食衣住行
是基本需求
黃金可以不買
但一定要有房住