• 6

最近在台北市越來越常見的賤招

sunseed wrote:
我想日後大家都用這樣...(恕刪)


所以我也常在台北市看到一些計程車、自用車在禁止左轉的地方"待轉"(八德路市民大道交叉口光華商場那),完全佔用機車待轉格,這樣省去繞路的麻煩。
一個笑容的距離能有多遠,誰來告訴我。 從心、開始 。 攝影 。 用心拍好一張圖. 一張就夠了
假設這些人停下來用推的 而被後方直行車撞到 那怎麼辦?
如果剛好車流量大 機車跟汽車都很多 大家看到了 為了要閃避 結果發生事故
這些人要如何負責? 道路不是你家開的 請為別人想想 不要那麼自私
你有想過這樣做的後果嗎? 我就祝福這些笅聰明的人
不要哪天被撞了 這是你自己的報應!
Gm黃家駒 wrote:
假設這些人停下來用推...(恕刪)

與其關心這個,不如大大上街勸導單車騎士吧,一個個比機車還勇猛,比行人還偉大
簡直把單車當成機車、行人兩相宜
這種才恐怖......

後大麥造 wrote:
台灣的警察最內行的事就是開紅單、把檳榔妹過肩摔,遇到善良老百姓就這樣英勇。

要是遇到黑道就目睭金金看他們撞死人還開車輾屍,可憐兮兮的站在旁邊惦惦看。


同意啦!
每次月底騎車都要特別小心!
因為~~~~~業績壓力啦!
Gm黃家駒 wrote:
假設這些人停下來用推的 而被後方直行車撞到 那怎麼辦?
如果剛好車流量大 機車跟汽車都很多 大家看到了 為了要閃避 結果發生事故



被後方直行車撞到,當然是後方直行車要扛刑責,你的車沒裝煞車的啊?

會停下來用推的,當然是紅燈,既然是紅燈,後方車速會什麼會快到停不下來?
如果是綠燈,剛好有人拋錨用推的靠到路邊,請問市區速限多少,你為什麼停不下來?

如果是有右轉箭頭綠燈的地方要搶快右轉,那機車也會直接右轉不會下車用推的。

綜合以上幾點,怎麼樣也無法發生撞得上去的可能性,除非後方直行車閉著眼睛開車。


如果剛好車流量大,那車速就更慢,怎樣才會在等紅燈時為閃避而發生事故?

我猜你一定很少開車或騎車。


法律都是會考慮意外狀況的,所以才會留漏洞給人鑽,但漏洞該不該補,要看當時的整體狀況而定。

我不會稱讚鑽漏洞的人好聰明大家應該效法,但漏洞擺著不補通常都是有他的緊急作用在。
當大多數人不認為這漏洞值得鑽的時候,這漏洞就只有非鑽不可的人才會去鑽。

一昧所有的漏洞都要補,商鞅與周興已經示範過會怎麼樣了。
在法律之下,違法的作為就叫做漏洞,如果有天台灣政府學國外也可以紅燈右轉的時候,這個叫做什麼? 一樣的行為只是在不同法律之下有黑白之分,事事太過鑽牛角尖叫做不知變通,但是這樣的人越多越好,因為只要有點小聰明的人都可以輕易的比你的做事更有效率,加油!!希望你可以宣導你的理念感化更多的人們.
這個不算是賤招吧
雖然我也不喜歡有人這樣

不過法律沒有說行人不能推機車右轉
沒有寫的話
就不能算他違法

只是...這樣還是有風險的....
萬一被汽機車煞車不及撞到的話
就是生死由命吧
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
futen wrote:
如果不服,就去申訴啊,看誰的時間多...(恕刪)


現在應該就是蠻多這種警察吧...所以亂七八糟的罰單都開的出來
xieb wrote:
2F那個先開單再說,然後要小市民自己去申訴的那種公務員
心態,才真是要不得的...(恕刪)

+100

政府不應該跟人民對槓,只要有疑義,利益就應該歸於人民。
而不是要人民自己去申訴。

現在不管啥政策,都是有問題就叫你去申訴,
我岳母是領有殘障手冊的,也把證明放在車上顯眼處,可是每次停台北市殘障停車格還是會被開停車單,
然後要你自己再去銷單!

照我說
申訴如果過的話,當初開單的應該記個過才對
哈普羅 wrote:
最近在台北市蠻常看到...(恕刪)


那不算鑽漏洞,
因為警察也是這樣告訴機車騎士若不想被罰,就必須下來用牽車方式。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?