20090516 wrote:
上面的說法:"讓室內...(恕刪)
對了,現在的權狀,陽台,雨遮都已分別標明面積
如果,版主po的新聞無誤
今年四月吳敦義的說法就是
("讓室內可使用的面積與陽台、雨遮分開登記、販以不同價格，以符合公平原則")
登記的部份就算依現況,也沒有政策反覆的問題
沒兌現的部份應該是
建商沒有分別標價
ptx wrote:
對呀，為什麼建商會這...(恕刪)
政策一公佈
勢必造成房價觀望
取消雨遮跟公設
短期內實坪部分的房價覺對沒辦法立即反應
要過一陣子才會又跟這市場走..
短期內絕對會是建商的壓力
就像利率調漲...
大家觀望一陣子
房價持平一陣子
還不是又上漲....
現在打投資客的方案個人覺得也不錯
但觀望一陣子
如果價位稍微有回或是持平
可能有需求有能力就買了...
如果沒有需求或是所有的人(100%)都買不起
不用任何政策就會自己跌了..
5年前買了一間房子
最近想幫長輩換有電梯的
就在附近看看
沒有一間買得起的..
房價上漲沒錯..
但全都賣完也表示
這五年來我的收入增加除了比不上房價上漲外
最主要的是比不上其他的買方.....
WonderDragon wrote:
一切都是在引導正常正確的房地產消費行為和習慣
一樣的方式由來已久
歷經多次多頭空頭..
對買方來說...
買得起的人就說他是正常正確
買不起的人就說他是不正常不正確..
空頭就說他是正常正確
多頭就說他是不正常不正確..
??
內文搜尋
從 APP 打開
X