• 5

沒有寬限期誰要買房子

不止寬限期要取消

政府低利貸款 也垓取消

如同信用卡給所得不高的人使用 . 沒錢買 那真的別買房 ,
賺錢不夠多 那只能認

這是真的

否則 前幾年低利
後幾年 小孩都生, 車也換了 , 開銷會越來越大 ..
利率在 一調上去
但薪水遠跟不上下
就慘了 ..

  在我看來,寬限期對我來說根本沒影響,人家銀行也跳出來說了,你第一間房子繳清房貸,第二間也有寬限期


阿,有些人真的很有錢耶,第一間沒繳清就要買第二間.


  再說啦,寬限期有什麼好?我真的不知道,我還直接說我不想要寬限期,錢很多,要送兩年利息錢給銀行花?


如果我貸款就要背800萬的房貸,粗估2%兩年就要32萬,這錢不是錢阿,還不如直接還本金降低利息,搞不


清楚怎麼有人喜歡送錢給銀行花.
如果主題變成"有寬限期你就會考慮要買房子嗎?" 不知道大家又會怎麼思考呢?
寬限期真會是考慮買房與否的重點嗎?
我看法是不止寬限期要取消
政府低利貸款 也要通通取消,
讓真的有預算的才能買房,如此才真的健全房市.
房價也才能穩定上漲.

真正的炒家,口袋是很深的,用政策去打房,是行不通的..
以下轉貼今日蘋果新聞
_________________________________________


廖珮君、陳瑩欣╱台北報導】據房仲圈透露,目前大台北區有兩位知名中古屋炒家,手握大安區或北市精華區約100~200多間中古屋,主要炒作方式有三,將物件給房仲推銷賣,或乾脆自己開房仲的加盟店「自銷」,部分甚者,更透過代書串聯。
房仲業者說,前波金融海嘯,的確讓這些中古屋炒家「受傷」,但受惠央行過去維持3年多來的低率政策,已把這些炒家「養得又肥又壯、口袋很深」,這波打房政策,對這些炒家衝擊有限。
該業者還說,這些炒家背景雄厚、信用好,跟各銀行房貸主管都認識,甚至銀行都知悉「哪些人頭戶是某炒家旗下的」,只是貸款戶付款條件正常、無信用瑕疵,擔保品又多「銀行要如何拒絕?」



部分更串聯代書炒作
據透露,基於銀行游資多,有些炒家還會透過和代書串聯人頭戶的方式,拉抬成交價,擴大爭取低利、高成數,加上等炒房團轉手後同步還清房貸,因炒房團架起的「共犯結構」非常嚴謹,銀行根本無從查起。
政大地政系教授張金鶚說,房市炒手不只出現在中古屋,預售屋也很多,央行不能僅限於寫信的「道德勸說面」,更應有具體措施,積極處理已擁有房子者,如半年內買賣者,做更嚴格控管。
張金鶚說,央行過去僅處理買第2棟房子新貸戶且限某些地區,建議此措施可全面擴及舊貸戶。

HaHaSue wrote:
敢問三年的寬限期到期...(恕刪)

當初我就是用三年寬限期買了第一間房子
三年的期間
手上可用資金變多...
三年期間
就算買基金獲利都大於房貸利息支出
三年期間...
提早卡位躲掉房價上漲..
三年期間..
壓力讓自己的收入變多....
三年期間
房貸條件遠比現在優惠(現在1.34 %)
預估市場預估防行情預估自己的能力預估自己的收入
三年可以做很多事....
三年之後
就真的可以本利一起還了....

??
寬限期使用的目的

1.增加資金活用度-----如果你有超過利息的投資方式
2.提前擁有房屋---如果你確定未來財務健康,願意購買房產,且寬限期利息遠低於房租
3.因為多種不確定因素交錯,以寬限期來調整財務寬鬆度



所以寬限期不是只給投資客用的,資金的操作每個人都有需要,手法不同而已

第一間房,有寬限期,
然後寬限期快到了的時候,(那時寬限期五年)發生九二一地震,
受災戶+公銀,所以利率調降,年限加長,
中間還有一年還是一年半什麼都不用繳....
等到開始繳的時候,連本帶利的每月繳款金額,只比寬限期多一千不到.
再經過多年來的降息,
現在每月繳的跟當初寬限期的錢,只多300元不到....

第二間房,銀行說如果要有寬限期,就只能貸七成;
為了想多貸當裝潢錢,所以就捨了寬限期要貸八成;
因為總金額小,所以寬限期跟沒有寬限期的差額,也沒有多少...
後來賣房的時候....還慶興自己沒用寬限期,
賣房的價差加房貸已還本金,債務差不多全還光了;
如果當初用了寬限期,可能只能賺價差吧.

寬限期有好有壞,
運氣好的話,沒差......
運氣不好,沒人可以預知未來,
萬一不如你所料,真的,冒風險來買房,要考慮清楚.
LITTLE RABBIT HOP HOP HOP
ares1203 wrote:
為何總是汙名化"寬限...(恕刪)


沒錯...我就是因為這樣的考量...所以很想用寬限期.
我知道很多人不用寬限期...我自己也可以不用...
但是考慮到剛搬家...很多開銷不是那麼容易可以掌握.
我寧可損失一點利息...也不想讓自己被壓得那麼緊...
沒有人規定寬限期不可以還本金吧?! 有了寬限期給自己多一點資金運用的空間不是很好嗎?
只是怕有些人不知好歹沒好好想過寬限期後要還的本利和是多少就傻傻跑去買屋貸款了....只是這種人多嗎?
另外就是投資客利用寬限期做槓桿操作去炒房地產...以上這兩種是寬限期最大的缺點...
不然小弟覺的寬限期當初用意是良善的吧~~
卡卡的 wrote:
有寬限期才敢買房子
不叫投機客叫甚麼 ? (投資都不配)

+1
我覺得有寬限期才敢買房子的
就算是自住
也都是歸到投機去

我覺得寬限期
應該是失業,或有家中有意外等等緊急事件
才可以使用
或是最少應該定義到2年,甚至3~5年後才能用

避免一堆投機客炒作
或是風臉觀念不清楚的人,冒然買房淪落被法拍
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?