~WISH~ wrote:
資金不足的投資客丟貨...(恕刪)
1.當信心不足時，資金不足的投資客也好、資金充足的投資客也好、自住的也好，大家的選擇都是先收手，等看看在說
2.真正資金充足的 " 大咖 " 唯一的選擇是養地，沒人會去 " 投資現房 " 賺那蠅頭小利
斑龍丸 wrote:
看到張淳淳公開在電視上說感謝彭總裁的德政，實在受不了這噿僆，央行明明在打房了卻要硬坳說這是房市利多
騙三歲小朋友嗎，不過現在投資客、建商、房仲都很有默契，絕不輕易降價，反而還自動拉抬售價
一堆人剛掉到水裡，一開始都可以擺出強裝出來的笑臉。過一會，就可以看出誰的氣比較長、可以撐比較久，哪些人只能閉氣十幾秒，裝個幾秒鐘的笑臉？當然也有人是高深莫測，背著氧氣筒的專業潛水伕。
房市後勢還有待觀察，眼下時間還短，再遜的投資客都還撐得下去。但假使打房政策繼續放出，那憋氣憋不長的人就會先投降。
北市精華區很多老房子都是無貸款的自住客，所以想以量制價會比較難些。但對於還在推案、大型造鎮類型、釋放量極大的案子，消費者就比較有本錢跟建商拼誰氣比較長？通常財務槓桿玩得兇的建商，會比較快投降。所以，消費者不妨多衡量、多比較、多思考一下。但假使真的已經有急切購屋需要的家庭，那也無須事事以投資報酬的角度去看購屋行為。假使不考慮未來資產會縮水或會獲利，那麼先買先享受的觀念，也是可以被尊重的。
內文搜尋
從 APP 打開
X