• 58

房價的震撼

想念雨停 wrote:
請問我是看不起誰??...(恕刪)


我只說了噴出兩個字

其他的言論那種要別人如何如何的言論,都是你說的,

而且這種言論討戰意味很濃,好像就我要向沒買房的人宣戰一樣

我不想別人因為不是我說的話而和我筆戰


我只是說明清楚這點,不用幫我戴帽子

你如果真的很想和別人吵架,自已去發一個討戰文

不用在這邊點火~
stephen02 wrote:
另外,你也太看的起台北市人了!



台北市的人很多的人很有錢,很多的人買房子用現金是沒錯



但不代表所有買房子的人都這樣的有錢



很多的人是比大部份人有錢,但還沒有有錢到可以貸款很少的地步



所以還是有很多的人貸款都是八成以上的,九成也很常見的~




stephen02 wrote:
你可別看不起別人哦~


話也是你講的

到底你是看的起還是看不起?

陪審團

他說只說噴出兩字而已

其他他都沒說

請陪審團自動刪除

stephen02 wrote:
我覺的,就算立場不同...(恕刪)


我是針對你月付8萬房貸的假設算的

哪裡有看錯?

不過這邊我看不懂

stephen02 wrote:

買房子貸款用六成??

一堆都是八成以上的,九成也很常見的~
(恕刪)


照你說的

1.自備900萬買2500萬房子 那不是貸6成4嗎? 利率1.9 月付約6.6萬

2.如果貸8成 900萬可買到4500萬的房子 利率1.9 月付約15萬

你說一堆用8~9成貸的 嗯 都月付15萬房貸 嗯.......

3.現在還有哪家銀行可以貸到9成的?


jerry898901 wrote:話說回來,你買股票難道是等連漲好幾天再去追高套牢嗎?


這波我打算有整理1~3個月才進場
才漲好天我也不會進
抱歉我沒那麼強 不會去摸底

手養的人我都推他買華航 已經漲了好幾天喔 但不好意思追買的都小賺沒套牢

還有我也不會套牢 我只會停損賣掉
sean1972 wrote:
照你說的

1.自備900萬買2500萬房子 那不是貸6成4嗎? 利率1.9 月付約6.6萬

2.如果貸8成 900萬可買到4500萬的房子 利率1.9 月付約15萬

你說一堆用8~9成貸的 嗯 都月付15萬房貸 嗯.......

3.現在還有哪家銀行可以貸到9成的?
...(恕刪)


一、自備900萬不能全部買房子的,留個1-200萬裝修買家具、100~200萬急用那是很正常的

二、第一已說明

三、很多的。但要a級區房子~
想念雨停 wrote:
話也是你講的到底你是...(恕刪)


你要吵架請自便

沒空陪你~
stephen02 wrote:
你要吵架請自便

沒空陪你~(恕刪)


你沒回答問題

是答不出來嘛

原來大眾台新可以啊

那這2家銀行我是不會和他們往來了

對於主管機關都陽奉陰違了

那對消費者我想更沒保障
jerry898901 wrote:
認不認為是一回事,事實又是另一回事.
昨天的蘋果有篇文章及數據
台北市經過十六個月的人口靜流出後,五月首度出現正成長.北市房屋交易量從4月5505棟成長到5月5979棟,成長幅度達8.61%,比去年同期成長20.1%,萬華南港各增最多為55.1% ,32.7%,且兩地平均單價各為32.7及40.2萬/坪.
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32598441/IssueID/20100619
~~~~~~~~~~~~分~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上面數據代表甚麼?就如同房仲業者的分析,因為不少北縣第一圈房價已高過台北市郊區,加上北市福利佳,具有進駐吸引力,自住客開始回流北市.



看來看懂趨勢的聰明人愈來愈多了,也好在有台北市這寸土寸金的彈丸之地,才能保護住人民的資產不受通膨
怪獸的影響.
前一陣子,不是有位賣永和賺500萬,換屋到天母的人.開板大是指類似這樣的案例嗎?
shehlung wrote:
前一陣子,不是有位賣...(恕刪)


老話一句,別害我

我指的是北市有很多高薪,但工作不久的人,由於當時剛開始頭期款不足

但以這種模式有了頭期款後重回台北市的例子~

並未暗指任何一個人~
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?