台北市歷年房價所得比 (第4頁)

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：19447115

803分

31樓

2010-05-12 13:27

其實這資訊有幾點問題 ..

1. 是水果報報的
是真的嗎還是只取部份資訊

2. 台北市分很多區
台北又和其他城市不同

所以這些資訊到底真

不知道 ..
但是可以肯定的是 20年前物價和房價
和現在比

房價漲比較多

不過 13年前我買台 acer notebook 花了 4.5萬 + scsi cdrw

現在一台notebook 卻只有 3萬多 .
真的差很多 ..
notebook 變便宜了

william.tsai007

william.tsai007
個人積分：393分
文章編號：19447765

393分

32樓

2010-05-12 13:54

andy2000a wrote:
我只有一個看法牛肉麵...(恕刪)

我跟你有一樣的回憶,我記得小學時最愛去吃外省人開的牛肉湯麵
不過我印象是一碗15元

話說回來這圖關於台北市的房屋30年曲線圖是往上的
不僅台北世界各國的精華區都是如此

這是通膨造成的承認一件事政府是會印鈔票的
最近歐盟也是要印7500E鈔票救希臘

如果你用黃金跟精華區房價比就會發現房價其實沒漲
是錢變薄了

你要等他修正? 不可能
除非先拉高一倍五成才會重摔
摔完了還是往上這是通膨造成的現象不是誰有那個能力炒的動是政府印鈔票養公務員炒出來的

Reich

Reich
個人積分：554分
文章編號：19450900

554分

33樓

2010-05-12 16:09

andy2000a wrote:
不過 13年前我買台 acer notebook 花了 4.5萬 + scsi cdrw

現在一台notebook 卻只有 3萬多 .
真的差很多 ..
notebook 變便宜了...(恕刪)

能夠大量生產的東西當然便宜，
不過啊...現在4.5萬的NB還是一大堆啊，更貴的也有，
我幫我女友買一台VAIO Z還要過8萬呢！

完美女神

chyou

chyou
個人積分：14分
文章編號：19452460

14分

34樓

2010-05-12 17:12

看起來只漲不跌的原因可能是因為蘋果的價格為預售屋價格，
新屋規格好，開價較高，而實際上舊公寓、中古屋還是有跌價...

又，從蘋果資料來看2007~2008房價其實是下跌的!?
撇開2008年底金融風暴，其實從2003急漲到2007之後就開始緩跌...
也就是空軍總帥張教授其實到2008年都算正確?!大驚訝!!

hoogi

hoogi
個人積分：21分
文章編號：19691894

21分

35樓

2010-05-22 11:41

andy2000a wrote:
其實這資訊有幾點...(恕刪)

我1996年在光華商場買AHA - SCSI卡一張12000元 yamaha的2x(只有CD)外接燒錄器一台28000元
同時期拼湊一台桌上型電腦硬碟只有540MB成本約4萬元
acer notebook 1996年有多貴 ....跟1989年的(移動式)電話一樣貴吧

813200

813200
個人積分：19分
文章編號：19697285

19分

36樓

2010-05-22 18:06

這波其實北市房價漲比較多、而北縣跟著北市漲、
其它還好.有的反而跌了.以基隆長庚駙近10年前建案.
和現在建案比較.一樣的價格、就是冰在那。
也就是都以北市中心價在擴散、及捷運進城時間為指標。
只是大家都以北市房價來思考.所以感覺貴.貴.貴
而全台房價也就是那百分之15漲而已。

mc3827

mc3827
個人積分：1分
文章編號：19709074

1分

37樓

2010-05-23 10:27

依照原PO的圖來看，果然房價已經接近以前的
泡沫，但以前的泡沫如78~79年時，有股市高
股價(如本益本五十倍以上多的是)的資金來轉移
高房價，但股市目前算是不高不低，但房市卻接
近以前泡沫化的價格。

所以這時候買的人，要有很強的心臟才行，但有
些人再怎麼高都覺的便宜(尤其房仲)，如同買到民國78年
國泰股票，高達1800元的價格，覺的這個價格便宜
的人多的是。

1Q84

1Q84
個人積分：5分
文章編號：19744166

5分

38樓

2010-05-24 20:17

osamu wrote:
IQ84大～～～～所言甚是

你在台北市有買過房子嗎

osamu

osamu
個人積分：193分
文章編號：19744257

193分

39樓

2010-05-24 20:21

1Q84 wrote:
你在台北市有買過房子...(恕刪)

有。
==========================================
但這又與您的IQ84何關？　　請IQ８４回答。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
IQ84您好, 您的文章違反以下討論區規則:

13. 發文或回文時，請以理性的態度將事情原委說明清楚。
若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容，會視狀況回報處理。

1Q84

1Q84
個人積分：5分
文章編號：19756530

5分

40樓

2010-05-25 10:39

osamu wrote:
有

那你可以把你的房價經驗跟大家分享 ^++^