勢山575 wrote:
老話一句: 等你真的...(恕刪)
會去看 就是想要買
沒買就是該案價格不合我需要
或它們設計不合我喜愛
另外買不買屋是我的事 我沒必要跟你證明些什麼
你是誰阿....
還說等我真的買咧況且你以為我去看房子 訪價
然後回來房地產版可以有所本嗎?
我沒那麼無聊
天災人禍開始多了 沒什麼事少出門
同理可證 希望您心存善念 多說善言吧
chou1104 wrote:
這個話挺不可靠我敢確...(恕刪)
敢問大大如何這麼確定..
莫非是寶徠附近的房仲業嗎?
不過就算是房仲業..也未必可以將訊息掌握的滴水不露呀!!
(這時候中古屋房價交易透明化的好處就顯現了..免的大家臆測半天)
過去三年來歷經金融海嘯..
仁愛路..大直水岸豪宅出現一坪6x~7x萬/坪 的價碼並不是新聞..
即便寶徠這種案子..去年出現一坪不到 90 萬的成交行情也不足為奇.
也並沒有所謂"離行情太遠"這種事..
事實上..像寶徠這種高達百戶的建案..一坪超過百來萬的成交價也不過是
少數釋出的那區區幾戶堆疊出來的價碼..要說這百來戶如果同時釋出還可以賣
這種價錢..那才真是天方夜譚..(簡單的供需關係決定行情)
其實..台北第一個"開價"號稱破百萬的是位於仁愛路圓環的敦仁.
那個地段(土地成本)可是比寶徠貴太多了...
帝寶當初的"開價"也不過是7x萬/坪.
勢山575 wrote:
不必要對我解釋這...(恕刪)
我是不知道你們有什麼過節啦
不過看房子,上網發表跟有沒有能力買房子有什麼關聯?
現在沒能力買房子就不能去看屋嗎?
好像沒有哪一條法律或是01上面的規則有規定吧!!
況且大家也不是都沒能力買屋
只是覺得現在的房價太高而已...
Garys wrote:
我跟你吃過飯? 請問什麼時候?
在那呢? 我怎麼沒印象
...(恕刪)
難道我要把你K9傳奇搬出來嘛
Garys wrote:
照你的理論 要有買房子 才能分享
我想這房產版都可以關一關了
因為大家都只能買房子後 才有資格發言..
...(恕刪)
不管有無房子 當然都能討論，但我的發言只是針對你，別拖其他人下水
汽車版有"鍵盤車手"，我說你用鍵盤買屋不算污衊
Garys wrote:
另外你說我連20萬都拿不出來.....
我知道你是可以拿出20萬的數以倍計啦
不過只能拿出幾十萬的人難道不能說話嗎...(恕刪)
絕對可以說話，但.....有多少實力就講幾分話.....
20萬僅是個比喻，說不定我還高估你.....
上面若有不實指控，你可以盡量反駁，這裡"認識"你的可不只我一個
若所言屬實，就.....當作巧合囉
不再發表離題內容 各位看倌繼續
內文搜尋
從 APP 打開
X