kuso00 wrote:意思是差一條街的弘道...(恕刪) 了解;但要說到為了小孩好所以要送去讀私立國小,這我非常反對,這只不過滿足了父母的虛榮心和多了一個勢利鬼,我一個朋友把二個兒子都送去讀北市某間私立國小,結果裝天就只是聽他在屁他兒子的學校體育課上的是「馬術和高爾夫球,小國就要用英文寫週記」煩都煩死。
kuso00 wrote:一品苑每坪百萬,過幾條街賣65萬還OK吧,反正之後還會調整,.......另外一提桂林苑賣50萬,西門區內也還有不少10年內的平價大樓.以上皆大概的數字,有興趣的可以加入更精確的數字...(恕刪) 桂林苑去問過了,開價幾乎都從60起跳,根本沒有賣50萬的,出價50萬甭談!
lyp1972tw wrote:迪化街旁的延平北路很多老舊的透天厝只需要整合三四十位屋主就可以改建了房屋二十出頭坪的屋主約可分得三戶(含店面)加三個車位以附近新蓋好的建案每坪五十萬來算共可進帳約六千萬(恕刪) 若條件只是這樣,那建商真的賺很大!
mpig1927 wrote:這點完全同意當然如果...當然如果是用這種條件來談我當然也不會說想埋掉屋主大家將心比心,我雖不是啥正義魔人,但還不至於這麼無良(恕刪) 我一個朋友也是在土地開發公司上班,他跟我說有一個政府單位叫調查局,一般建商都不敢碰這敏感的單位,否則台灣現在的治安可是會亂很多,只要地主不從就被埋了,那台灣還有法律嗎?因調查局也會做事,只要有人通報,調查局就會介入,除非貴公司有本事去惹!不然怎可能有釘子戶可以與建商談了N年還活的好好的???建商與地主鬧糾紛各找黑道來談是有的,但真會鬧出人命的很少,建商畢竟也是開公司賺錢,能少惹事就少惹事,鬧大了反而不好!
robert1124 wrote:那...現在台北市如果不是一坪100萬 一定有問題~我都被教育成一定要看到100萬一坪了~...(恕刪) 如果你口袋夠深,100萬一坪當然沒問題萬華.大同區是台北市較早發展繁榮的區域,只是現在沒落了,不過生活機能及交通依然便利,離台北車站五鐵共構又近,未來還有台北車站"雙子星計劃"特區,位於台北市中心的萬華.大同區CP值還是蠻高的!!
rogerkuo2001.tw wrote:若條件只是這樣,那建...(恕刪) 迪化街一帶已經有建商進駐囉...他們的外觀都要保持復古模樣...配合大橋捷運站....將來或許可以帶回以前的繁榮迪化街已經沒落很久了 !!!
rogerkuo2001.tw wrote:我一個朋友也是在土地...(恕刪) 弄出人命最出名的....就是忠孝東路那個都更案....掛了一個人....掛了幾年之後.....都更案就過了....只能說這些建商...不要再為了利益欺負百姓...最讓人火大的是政府單位...根本讓建設公司太好過了...