歸國學子在台北想找房子 (第4頁)

lucars
個人積分：64分
文章編號：17518453

64分

31樓

2010-02-11 9:33

thomaslcc wrote:
說你這種年輕人沒程度...(恕刪)

很高興看到T大的分享
很精彩的一篇文章
只能說妳的眼光確實獨到
房地產讓妳賺了不少錢

版上的兩種聲音『看多』『看空』已經是很明顯的兩派了
『看多』的大部分是屬於投資
『看空』的大部分是要買屋的人
其實討論版看久了
就會覺得沒什麼好爭的...
立論的點不一樣...
再怎麼討論也沒有交集~

看多的人：
好的物件(地段)確實保值
可是就是貴
不過買了就是有機會漲

看空的人：
不是買不起
是物件不值這個價
買貴了就是賠

兩個都沒說錯
只不過看的點不一樣而已...

thomaslcc

thomaslcc
個人積分：1分
文章編號：17521928

1分

32樓

2010-02-11 12:21

後大麥造 wrote:
這些話都說的太欠考慮...

以日本為例，人口要負成長、房價跌了十年，台灣很快就看到人口負成長，

你怎麼認為台灣能脫離日本的軌跡，不會步日本後塵？(恕刪)

這種說法我不同意
台灣的城郷差距大，光是五都就占了總人口的60%
不管十年或二十年後，人口還是只會集中在都會區
光是大台北都會區就占超過6M，交通建設也集中在此
誠如之前網友所言，你搬離城市，馬上就有別人補上
台灣人口負成長，也不會造成大都會人口變動多大
工作機會就是在這些大城市裡

當然了，每個人都有自己的看法，我也不一定要你認同
我僅是分享我的過往經驗，和過去三十多年的房市變化
成如我所說的，有土斯有財，你若看空，請繼續等，這是你自己的選擇和你的自由

另外我的理財並不是以房市投資為主
台中的投入，主要是喜歡台中多陽光少雨卻終年不缺水的環境，將來退休後可以去台中住
蘇州才是我唯一純投資的想法，主要是對人民幣看升的未來充滿了夢想，哈！
所以我不算投資客，因為我買的所有房子，都是要能讓我會想去住的，我才會買

lch_88

lch_88
個人積分：0分
文章編號：17523670

0分

33樓

2010-02-11 14:03

前幾天和同學吃飯,夫妻皆為大學助理教授,美國TOP10,TOP50法學院畢業,太太娘家(北市)附近找房子一年多挫折感很重.他說他的同事很多人和他一樣情形,到現在還買不到房子,對現在執政當局積了很大的怨氣因為自己去年換屋所以感覺沒那麼強烈但是高房價民怨看來顯然不是只有弱勢族群才有

cwb0808

cwb0808
個人積分：10分
文章編號：17524625

10分

34樓

2010-02-11 14:55

臺北市的房地產，就好像是股市中的高價股。
被集中持有在少數人身上，你天天喊他還是不會跌。
除非........有系統性的風險產生。
這樣看，你就不會有偏差的看法。

後大麥造

後大麥造
個人積分：0分
文章編號：17525107

0分

35樓

2010-02-11 15:23

bis0815 wrote:
聽說最近有一句新的英文片語叫做"welcome to taiwan.."
意思是說國外不會發生的,台灣卻發生了....
台灣城鄉建設的差距太大..
台北市只要跌一點
就會有外縣市的補入
所以就算台北市的出生率下降
還有外縣市的人會不斷補入
大家卡位的結果,就是房價易漲難跌
走在台北市街頭,坐公車捷運
你有覺得人變少嗎???

把閣下以上一段文字裡的台灣改成日本、台北改成東京嘛

通，

你怎麼確定台灣不會步日本後塵？

聽說最近有一句新的英文片語叫做"welcome to japan.."
意思是說國外不會發生的,日本卻發生了....
日本城鄉建設的差距太大..
東京只要跌一點
就會有外縣市的補入
所以就算東京的出生率下降
還有外縣市的人會不斷補入
大家卡位的結果,就是房價易漲難跌
走在東京街頭,坐公車捷運
你有覺得人變少嗎???

SunnyMi

SunnyMi
個人積分：1分
文章編號：17525274

1分

36樓

2010-02-11 15:33

既然捷運大眾運輸工具越來越發達,
台北的人口慢慢被稀釋之後.
還會漲起來嗎?

走路就走得到捷運站的房子
一定還是貴