台灣，漸漸在香港化 (第4頁)

banqiaohome
個人積分：3分
文章編號：16161852

3分

31樓

2009-12-01 8:13

不管是誰當家, 但房價高是事實.
而且不是只有台北巿高.
一堆人高喊年輕人不要有那麼大的屁股.
可是, 只要有想買房子自住的人, 應該都不會認為房價是合理的,
台北縣的淡水, 三峽; 或桃園縣就比較便宜 ?
也是不合理, 只是相對的比較便宜而已.

COH

COH
個人積分：313分
文章編號：16162290

313分

32樓

2009-12-01 8:54

好高騖遠的文章
只有台北市可以住人?
其他地方都不可以住?
一間店面就可以代表全商家?
這篇文章一點邏輯都沒有

chou1223

chou1223
個人積分：68分
文章編號：16162543

68分

33樓

2009-12-01 9:10

士可辱不可殺 wrote:
這篇寫實的文章如果不容於01
我就在01自動消失(反正也沒人在乎)...(恕刪)

這句話最中肯, 有自知之明, 有前途.

tonbo100

tonbo100
個人積分：3分
文章編號：16162557

3分

34樓

2009-12-01 9:11

民生問題跟藍綠本身就沒有關係，誰做的好就誰當家，可惜這兩邊都只選財團，國有地拼命賣

little_friend

little_friend
個人積分：94分
文章編號：16166142

94分

35樓

2009-12-01 12:06

lita wrote:
薪資這檔事,是停留了八年,這次金融風暴來一下滑,就是13年前的水準...

如此而已,

講的好像一年間倒退了13年...想騙誰啊~

如果薪資八年間都有增長,現在會倒退到13年前水準嗎?
...(恕刪)

關於薪資這檔事是不是停留了八年不是你說了算, 主計處的資料顯示 2000 ~ 2008 薪資是有成長的

受僱員工薪資調查與生產力統計

ywnwa

ywnwa
個人積分：3分
文章編號：16166803

3分

36樓

2009-12-01 12:41

little_friend wrote:
關於薪資這檔事是不是...(恕刪)

我只知道2000年剛畢業大學生起薪三萬現在大概不到兩萬五

louisaplus

louisaplus
個人積分：0分
文章編號：16167213

0分

37樓

2009-12-01 12:58

"台灣每人每月的實質平均薪資45600元來說"
請問"台北"每人每月的實質平均薪資是多少 ?
我記得報稅時的統計,台北市平均收入是全台之冠
應該比這個數字還多吧~

EhK

EhK
個人積分：202分
文章編號：16168185

202分

38樓

2009-12-01 13:45

這種偏頗的文章真是越來越多了......
以台北市的計程車來說，大眾運輸這麼發達的情況下當然難做，未必跟薪資水平有關。
至於房價，上面有個例子很好。如果你十二萬買到了，有人用四十萬跟你買，你賣不賣？
有人就愛用近兩千萬去買間三十多年三十幾坪的老公寓，每個人都要跟他做鄰居嗎？

wenhoya

wenhoya
個人積分：9分
文章編號：16173499

9分

39樓

2009-12-01 18:32

由年輕人買不起大安區一坪6X萬的房子推論到台灣香港化,
真有你的.

ywnwa

ywnwa
個人積分：3分
文章編號：16175014

3分

40樓

2009-12-01 20:16

wenhoya wrote:
由年輕人買不起大安區...(恕刪)

我同意原po耶
下次你到香港可以問問開計程車的阿叔收入多少, 就知道它寫的對不對啦
香港貧富差距真的很大, 台灣也是接近中...