• 10

壓制投資客及房價不正常的飆漲..請政府強制取消房貸的寬限期...

不同意,
商業行為, 政府不能做過多的干預, 只能從制度面去思考如何防弊.
買賣雙方, 一個願打一個願挨


1.政府應要求銀行的自有住宅房貸以20年固定利率或其他年限固定利率商品為主
將我認為有毒的浮動式房貸利率商品逐漸趕出市場

2.應強迫有寬限期產品的房貸只能適用於首購或弱勢族群

3.第二間房子交易稅與地價稅課50%交易所得稅
larrytyan wrote:
不同意,
商業行為, 政府不能做過多的干預, 只能從制度面去思考如何防弊.
買賣雙方, 一個願打一個願挨


政府早就做過多的干預了...還是你的干預只是指跌的部份,漲的不算?
willk wrote:
1.政府應要求銀行的自有住宅房貸以20年固定利率或其他年限固定利率商品為主
將我認為有毒的浮動式房貸利率商品逐漸趕出市場

2.應強迫有寬限期產品的房貸只能適用於首購或弱勢族群

3.第二間房子交易稅與地價稅課50%交易所得稅...(恕刪)


首購一定比較沒錢??
弱勢族群怎麼定義??當初照顧弱勢用低價買國宅,結果現在漲了快四倍
平白無故在數年之內獲利上千萬
這些人和當初沒有買到的,或是資格不符的小康的來比
可能當初的小康都變成了現在的弱勢的人(你要小康的人怎麼一年存快100萬)
這樣對那些人公平嗎?難道那些小康的人努力比不過可以買國宅的弱勢族群?

3、第二間房子交易稅與地價稅課50%交易所得稅,那所有的交易都要比照辦理才對呀
為何只針對房地產?真要管這多,不如直接施行共產主義會不會快一點?
所以我說直接立法規定台北市的房子一坪不可以賣超過四十萬比較快..北縣的不可以超過20...然後等這些一天到晚喊貴的買到房子後,又在那邊發文說怎麼可以破壞市場機制限制賣價 等等等的屁話 .!

房子一買立場馬上180度轉變...這些人


要客價差稅...先從證所稅下手吧 , 那個才叫不勞而獲的極致..
提供平台給民眾查詢區域行情不是比較爽快,投資客有啥罪?買的便宜自然就有錢賺了,至於其他,政府就別管了,回歸市場機制吧!!!
提供平台給民眾查詢區域行情不是比較爽快+1
這是最需要的標的

建商再出來哭..政府不要拿納稅人的錢去救就好了.

bbe022001 wrote:
首購一定比較沒錢??
弱勢族群怎麼定義??當初照顧弱勢用低價買國宅,結果現在漲了快四倍
平白無故在數年之內獲利上千萬
這些人和當初沒有買到的,或是資格不符的小康的來比
可能當初的小康都變成了現在的弱勢的人(你要小康的人怎麼一年存快100萬)
這樣對那些人公平嗎?難道那些小康的人努力比不過可以買國宅的弱勢族群?

3、第二間房子交易稅與地價稅課50%交易所得稅,那所有的交易都要比照辦理才對呀
為何只針對房地產?真要管這多,不如直接施行共產主義會不會快一點?


應該只有投資客會反對吧

當初弱勢的人就永遠只能是弱勢嗎? 幫助弱勢族群不是政府該作的事嗎?

怎麼聽你一說, 變成罪惡?

房價變低。
利率上漲。
自備款多存一點,不就可以賺到了嗎?
總比 房價高,要借更多錢 還要好
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?