• 11

[仲介不敢告訴你的事]---(摘錄重點於1樓)

sinyi4734 wrote:
我不懂~所以我不任意...(恕刪)


我也不懂你的專業,但當別人質疑我的行業時,我不會把仲介拖下水!!

我更不會把自己覺得是人性的邏輯套在別人身上!!
當你要質疑別人時 先看看自己為何被質疑!!


對你我沒任何意見 只是對那一段電子業的敘述感到不快
sinyi4734 wrote:
我不懂~所以我不任意...(恕刪)



算了 我居然跟你認真了!!



不過還是要謝謝你 讓我體認到一些事實!!
原來廣告 都只是廣告

去睡了 明天要去出一張嘴了
=====戰火先歇======

以下繼續開放分享您遇過的銷售方法~


[我要看烏龍轉桌啦!]
nicebalabala wrote:
=====戰火先歇======
以下繼續開放分享您遇過的銷售方法~
[我要看烏龍轉桌啦!]恕刪)

戰火真是猛烈..
害我戰戰襟襟的吃完一包爆米花.和一杯可樂~
我也要看烏龍轉桌..
男主角跑去哪了
怎麼還不撥...
【民主的可貴~就是能尊重別人不同的立場與聲音。真正的自由~以不影響他人的自由才叫做真自由】【別問房價未來是漲是跌,先問明天股市漲跌比較實際。】
黑龍轉桌的技巧.......請自行去小仲介公司體會呀=.="這裡討論......不適合耶!!
大半篇文的, 就看到一個仲介喊冤枉.
想讓大家知道仲介是多麼"有附加價值"的行業.


一個簡單的問題: 仲介賣的是自己的商品或產品嗎?
有人可能看不懂key point在哪裡.


請繼續~~~
烏賊戰術最高境界...
到處噴人...然後再以天下烏鴉一般黑來解讀...

ps:(以下希望對大家有些幫助)
土地法34-1條 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1D006000134-1
台北縣陽台補登:http://2do.twbbs.org/forums/redirect.php?tid=15747&goto=lastpost&highlight=
至於房仲公司的內規我就不google , 信義兄所提的專業呢, 如果上面看不懂,找個代書解釋應該也能解決...

麻煩信義兄問問您電子業的同學<鴻海.微星.英業達.IBM.許多大廠.信義兄人脈廣.>
電路圖或機構圖怎麼看嗎? 安規怎麼處理? 模具該怎麼開嗎??
不然信義兄怎麼這麼肯定電子業和房仲業是相等的??

人家說的是房仲業,妳硬要指電子業的業務員來相比...(要也要跟整個電子業來比吧)
對了,因為您不是業務員,所以特別拿業務員開刀嗎??

我用電子業和房仲業來比吧...這比較合理吧
電子業幫台灣賺外匯..房仲業幫大家墊高房價(過一手至少墊高5-6%)
電子業有物料成本,有實体產出,房仲業有服務成本(這對電子業而言,電子業也有相同的成本),房仲業無實質產出,無庫存壓力
電子業的各種技術人才養成困難,房仲業相對簡單(不服的話,你可以考慮轉電子業應甄工程技術人員,看會不會被錄取)
電子業務話術簡單,無法投機取巧(人家買產品看的是規格價格,不是服務),房仲話術千變萬化,資訊不透明,整天強調很差的服務品質, 和很高的服務利潤...

這樣信義兄您懂了嗎??別再誤會各行各業了...!!




光說個土地法第34-1條就好了!
有機會你遇到要執行,再來這裡PO你的成功經驗!網路看看法條查查照做就好?請各代書付個代書費就好?
這麼簡單?小弟也不會提這土地法34-1條!!
不過真的希望你別遇到!不論你是屋主或買方~
更期望大力否認仲介業者的兩位,在一生沒幾次的交易中,都能不透過爛仲介,自己覓得好買方或好賣方!

產品產品,客戶委託出售及安全的交易流程及售後保固就是產品~這沒有很難懂吧!!
沒辦法跟你們討論啦,還不服的話去應徵電子業哩!!哈哈哈!!又來網路嗆聲了!我服..我服..電子業本不是小弟專長!
對對對,沒有庫存壓力?當然有去化庫存壓力,否則哪對的起屋主?

我不會花力氣估狗來估狗去,只為跟LEE01兄在論壇對抗!
我聽到看到見到經歷到的更沒必要"舉證"跟您們這種仲介迫害名嘴分享!!
只能說,個行各業個項業務技巧不搶不騙不偷,都是為公司爭取利益的利器,只能說~你沒看到的,不代表沒有發生!
即使在你熟悉的領域!另外你真的有參與公司大小對外談判或不同部門對外征討之大小戰役?有!也請你分享

業務只靠規格與價格?那業務的價值在哪兒?人的價值在哪兒?
要不就是老闆否定人的價值,要不就是業務不懂業務的價值!要不就是以為自己真的是業務!
樓主都喊停火了~你兩趕緊正經點分享!
ANTARCTICA wrote:
大半篇文的, 就看到...(恕刪)


很多仲介我很討厭,而且非常討厭

因為那些人常為了賺錢不擇手段

但這也不代表就是全部的仲介都是如此

也不能因此就貶低這個行業!

任何行業都有他存在的價值

只要不偷不搶

行正路走大道的人

就算是最低層的人

都值的尊敬

真要去比

電子業不會比較高尚

仲介業也不會比較低下!


sinyi4734 wrote:
光說個土地法第34-...(恕刪)

放心啦...我如果買房子我會注意買產權清楚的房子,那種這麼複雜的房子,像我這麼笨的人是不會買的..
倒是您這麼專業,麻煩分享一下讓大家了解一下...
不要網路嗆聲說您這麼專業,又講不出您的經驗??還是不分享不舉證??

sinyi4734 wrote:
更期望大力否認仲介業者的兩位,在一生沒幾次的交易中,都能不透過爛仲介,自己覓得好買方或好賣方!恕刪)

會的會的啦...這您別為我擔心啦..謝謝您啦...
也希望您下個月的業績不要再掉下來了...

sinyi4734 wrote:
我不會花力氣估狗來估狗去,只為跟LEE01兄在論壇對抗!
我聽到看到見到經歷到的更沒必要"舉證"跟您們這種仲介迫害名嘴分享!!
-...(恕刪)

小弟不是名嘴也不是仲介...
房仲糾紛的文章大家隨便google都一堆了...
至於仲介迫害名嘴,您是第一個提到這種說法的...??您真夠特別了....
倒是您不懂電子業,反而先誤會了電子業??是吧??

sinyi4734 wrote:
我聽到看到見到經歷到的更沒必要"舉證"跟您們這種仲介迫害名嘴分享!!
只能說,個行各業個項業務技巧不搶不騙不偷,都是為公司爭取利益的利器,只能說~你沒看到的,不代表沒有發生!
即使在你熟悉的領域!另外你真的有參與公司大小對外談判或不同部門對外征討之大小戰役?有!也請你分享
-...(恕刪)

既然您都不舉證了,反而要求小弟分享??
麻煩您要求別人之前,先反求自已一下好嗎??
不用舉證就可以誤會別人嗎??您以為呢??

sinyi4734 wrote:
對對對,沒有庫存壓力?當然有去化庫存壓力,否則哪對的起屋主?
-...(恕刪)

那請問約滿賣不出去,既然對不起屋主,有沒有賠償條約啊??
不曉得賣不出去房子,除了一張嘴對不起屋主,不曉得損失什麼成本??
你要不要用您的專業講清楚一點??

sinyi4734 wrote:
業務只靠規格與價格?那業務的價值在哪兒?人的價值在哪兒?
樓主都喊停火了~你兩趕緊正經點分享!
-...(恕刪)

您的業務價值是對客戶還是對公司呢??
是您誤會電子業業務員在先吧??您應該先分享吧??
小弟也分享過對電子業和房仲業的看法了,應該沒誤會雙方吧..??
小弟不知道房仲的業務價值在那(抱歉,小弟房仲不夠專業)??我只略知道電子業的價值在那(如果小弟上層樓有說錯的話,可以指教一下,小弟虛心接受)...??
您要不要告訴我們一下??算了,您大概也不打算分享與舉證了

sinyi4734 wrote:
文章編號: 10461660
文章日期: 2009-02-21 10:35
超市推銷吸塵器的你在耍我嗎?
明明沒有比別家便宜又不能吸水!真的那麼好又便宜你早就找別的通路墊一點兒價錢多賺些了!

賣車的業務你也在耍我嗎?
明明國產170匹馬力過去電系又時常故障的經驗,送個尾翼.dvd腳踏墊,隔熱紙就要騙我多花錢!說什麼經濟時會省油大馬力!真的那麼好怎不見你開自己公司品牌的車呢?....................................

天然瓦斯公司你在耍我嗎?
明明是獨大事業,家族壟斷!卻又隨石油漲價調漲!多年來不見有什麼進步也感受不到服務品質還要我自己抄表繳費,真有那麼好.................................................

銀行的行員你在耍我嗎?
不管什麼時機都不忘鼓勵我定存!利率低的靠北!真的那麼好...................
-...(恕刪)

連結在此:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=947604&p=2
您好像特別喜歡誤會其它行業....沒想到到現在還是沒變...

套句01名言,認真我就輸了...哈哈哈

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?