• 6

還會有很多人想住水岸旁嗎??


貪婪河邊水岸 山邊山景土地
與河爭地
與山爭地
終將連本帶利的被山河索回

如果沒有那些堤防,很多重劃區應該還是河流的一部分吧
ryan1357 wrote:
當初買大樓時 也是怕...(恕刪)


納莉淹水的時候,我住台北市的大樓

備用發電機在地下室,泡了水如何發電?

不要想太多了



mswu wrote:
納莉淹水的時候,我住...(恕刪)


對阿 納莉台北淹水時 公司在12樓 點打火機爬了幾次
發電機根本還在水裡
ryan1357 wrote:
當初買大樓時 也是怕這樣 其實新大樓都不會(舊大樓就不知道了)
1.電梯和公共區域都有發電機供電
2.家庭用水的儲水槽都不小 省點用夠大樓用個好幾天的
3.一些更好的大樓有初級的入水濾水設備(對颱風這幾天 水質糟 加減有幫助)


你應該沒有經歷過大水災的洗禮吧.
nice_designer wrote:
像你這種level的...(恕刪)


如果有案例的還不恐怖, 至少大家都有警戒心, 最可怕就是之前都沒發生過, 心存僥倖, 那就......
台北市這次沒有什麼災情
真的要感到慶幸、萬幸
莫拉克這樣嚇人的雨量
下在台北一樣會垮
而且災情將更甚當年造成北捷大淹水的納莉

我覺得台北人能做的
就是為自己的房子買個颱風險吧(火險、地震險是不夠的)
另外就是
盡力捐錢幫助南部的受災同胞
賺來的錢就是要用在這樣的時機......






不想再說 wrote:
下面地圖看一下吧.

河面愈大,所續積的水也愈大,重點在河道是否夠深,有無污泥淤積及所在位置的地勢高低.

河道轉彎處,就是最易淹水及受到侵蝕的地方.

所以哪些地方危險,自己看看吧....(恕刪)



河流轉彎處凹岸是侵蝕側, 凸岸是堆積側,
像這次知本金帥飯店就是蓋在河流轉彎處的凹岸, 而看熱鬧的民眾則在較安全的凸岸

北部地區洪水爆發時, 三重可能反而可能是相對較安全的, 因為他是在凸岸
較危險的應該是木柵地區(景美溪行水區太窄, 貓空土石流)
陽明山(土石流)
中正橋青年公園附近, 華中橋附近, 大直,圓山(河流大轉彎處)
社子關渡淡水八里
不想再說 wrote:
你應該沒有經歷過大水災的洗禮吧...(恕刪)

+1

地下室的百萬名車會先變泡水車
以大台北來說
除了之前例如汐止常淹水地區的人會在颱風來前把車開去避難
大部分的人都是水淹到逃不出去才發覺的

再來,電機設備很多都設在地下室
發電機泡水、電信機房也掛、網路與市內電話跟著掛點
基地台要不就塞爆,要不就因為電力中斷導致通訊也中斷了

沒有電力供抽水馬達運轉,水塔能撐多久

接下來
開始沒水沒電的生活吧

修復嗎??
要排隊等抽水馬達把地下室的水抽乾後才能維修
而且,還得排隊等廠商有空才能來維修




認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!
在其他地方(如宜蘭、花蓮、台東)住水岸有VIEW的還可以
如果是在台北市買水岸我想就可以不用了
理由:
1.台北市水岸沒啥景色(別跟我說河川整治,那還要好長一段時間,而且堤防蓋得一個比一個高,除非你住10樓以才看得到)
2.交通不便,在台北市就是要求一個便利,通常水岸邊不會有捷運、公車經過(少部分有啦,不過是個案,勿筆戰),除非每次出門都開車
3.部分水岸旁為環河道路,晚上車流量還是大,而且噪音也比較大,除非都不要開窗或加隔音
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?