• 56

我們一起來發起一人一信,拒絕不合理房價運動

有些人每次只要聽到"合理房價",就會跳出來在那邊GGYY說何謂何理什麼的..
不然就是質問跌下來你就買的起嗎?打一些迷糊仗來模糊焦點.

房價合不合理,絕對不會沒有評估的依據,這個01這邊已經很多網友分享過了,
不再贅述.
有範本嗎?
大家用範本會比較快速,
房價的不合理,行動勸導是一定要的
寫的不錯,補充幾點
5年內房屋(買+賣)超過8次者,終身不得使用任何的政府購屋優惠方案
5年內買+賣超過5次者銀行貸款成數只給4成



cloudsea wrote:
小弟到是建議
該要有相關行業的中立人士
出來煞煞某些有心人士

或是集結大家的力量
收集一套整體且清楚的買賣過程編成教戰手冊
特別是怎麼鑑價
以及鑑價的標準與基礎
怎麼的驗屋
怎麼的過戶
還有怎麼查詢該地的地價
等等
讓更多資訊透明化
就不會讓投機取巧之士
借此吸大家的血汗錢
讓競價更公平
就如同法院公開底價
真想要此的買方
自行加價上去
最高者得標
而不是賣方或是投資客自爽
自己漫天喊價
然後某些仲介跟某些代書也跟著一起演
一起榨買方的錢
因為很多都說得很好聽
買賣都會出到錢
真正不用出到錢的還真是仲介業者
但若真當服務好也真誠服務
該給的自然奇摩子的問題
但不管如何真正出到錢的還是買方阿
再壞的情況
就是不急的買方
大家一起拒買
賣方自然就要自己懂得該怎麼做
陸資 ----> 聽他們在喊啦
真有吸引力
或真得因此熱賣
不用還要努力曝光努力喊著要漲價
越是賣不好得越會打這樣的牌
買賣供需不正常時
就是一定要有一方主動出擊了恕刪)
政府是能作些壓制措施的 但是不肯作 並不是期待房價大崩盤 然而該有穩定的動作也不作 放任建商拼命蓋 價格拼命炒 建商拼命賺 也難怪貧富差距會創新高 因為一般百姓窮及一生的努力 運氣好 就有一間小窩 運氣不好只能求租屋與溫飽 無奈你們就只有這樣的命 也只是這些人的生財工具 台灣政府真的很無能 明明不是講某種方言的人 為了選舉卻拼命講 看了就想吐 虛偽 面對鏡頭 總表示苦民所苦 但私底下某些不為人知的利益關係牽伴 使得他們甚麼事都打太極與安撫 這是解決百姓痛苦唯一的方式嗎? 那張老師或許就能勝任了 這是我們選舉出來的政府? 現在 又開放阿陸仔來投資房地產 投資? 你們以為 阿陸仔真的會想來住嗎? 他們只想讓房地產價更高而從中獲取利益罷了 我想在政府當局頃中的政策下 房價還是會繼續墊高的 有能力的就買吧 別期待在網路上發發嘮騷 就會有作用的 樓上有人說房價跌 會影響到銀行 跟整體經濟與失業率 個人認為有些誇張 難道要不斷提升房價 才能換有前景的經濟體? 就是有這種觀念才會有懸殊的貧富差距 到時只有政府與某些人是有錢人 而版上諸位永遠是窮光蛋 有能力的政府是不會讓這種事發生的 看看新加坡 最貴的地區或許是比台灣信義區貴 但是大部份的人口密度高的地區 房價政府都有一套不錯的政策壓抑著 決不會讓商人貪婪的拼命炒 所以新加坡的房地產不會有大漲幅 當地人民對政府這樣的政策是給予肯定的 回頭看看台灣.......不是貪污就是爭權 講了那麼多 並不是我要買房子(我很慶幸沒有這問題) 只是覺得對現在部份努力的年輕人相當不值 你們全力以赴的工作就只是為了吃飯? 就算讓你們拼了一輩子 你們就買的起現在與未來的房子? 無意潑你們冷水 只是希望你們能在如此的逆境中加油
AHA
哪位大大趕快幫忙寫個範本出來,動作愈快愈好!!!
原來我們的工作比需靠高房價來支撐
真是感謝各位房仲業的老闆們跟業務大人
謝謝各位炒高房價來支撐台灣的就業市場
應該請劉兆玄頒個獎狀表彰房仲業
炒高房價安定社會金融秩序 創造就業機會
不過我們買方還是得謹慎小心
哪天買了高房價 丟了工作
房子還是會被銀行法拍 又會低價回到房仲業手中
當然整個過程還會需要很多程序
像是薦價 法拍 包裝 再上架
沒了房子和工作可以一起加入炒樓生產線
還真的是台灣房仲業所創造的產業鏈





請各位大大有空就寫信到總統府吧,也請周遭的朋友一起響應,至少要讓政府知到道我們的心聲
銀行倒了是誰的問題?
放款時
是否有該注意到此客戶是否貸款頻繁
銀行間都可以查得到該客戶的金融與貸款交易往來狀況
別說查不到
買屋賣屋過於頻繁
杜絕投資客買賣過於頻繁造成的炒房價
政府可以將申請貸款門檻設定在買屋賣屋首次身上
不然大家繳稅的錢
讓政府放出優惠貸款
卻讓投機的投資客跟仲介業得惠
就是少了設限買賣次數的門檻
讓某些投資客藉此以貸養貸得在買屋賣屋賺取價差
來自台灣某處的小小國民 用機車來代步上下班的小小國民
房子買不起..
小折.單眼.等級低
房價如果很合理,
家家戶戶全幅機
別跟我說沒錢買房卻能買3c
月薪不高只能玩玩具
房價如果很合理
我又何苦2選1
政府監督做的好
人人有房有3c
房子玩具人人有
工作自然很賣力
家家戶戶堆玩具
市場經濟創奇蹟


大家醒一醒吧
1.台北縣一堆地方每坪10萬出頭的房子,台北縣市以外更是一堆每坪10萬以下的房子
這樣的房價夠不夠合理.
2.全台灣2000多萬人口,若像大家一樣,每個人都想住台北市,台北市的房價能不高嗎
3.東京,倫敦,上海,紐約,巴黎......等等各國大城市的房價,有哪一個地方的房價是一般民眾買的起的
4.日本,英國,大陸,美國,法國......等等各國有哪一個地方限制我們台灣人去買房,要走國際化本來就是要開放
外國人,大陸人都是白癡嗎?不值錢的東西,就算開放,他們會來買嗎?這就是市場機制.
5.就算大安森林公園旁的房價每坪20萬,輪的到我們去買嗎?
6. 2,000CC的汽車,從6~70萬到1~2百萬的都有,硬要說1~2百萬的買不起,能怎麼辦呢
市中心,都會區的高房價是任何人或政府無法抑制的
若要發起一人一信,反而是要求各個縣市政府儘力把那些低房價的區域的生活機能,交通...等等做到更好
或是要政府想辦法增加國民所得,才能真正解決大部份民眾的需求
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?