真的會發生暴動嗎?我不這麼認為~因為自有住宅比例已經很高了~一堆人省吃儉用買了房子~房貸都還沒繳清呢!又怎麼會加入無殼蝸牛的運動呢?況且努力去擁有資產的人~又怎麼會去認同~只想靠政府幫忙買到低價房屋的人?(基本上低價國宅是種錯誤政策~會造成投機的心態產生~讓許多人擺爛~等著接受政府的照顧~這樣會造成投機客~將財產轉移他人~然後再去接受政府的補助~也就是裝窮)
櫻吹雪 wrote:無殼蝸牛的會長(理事...後來就沒看到他再上街頭...(恕刪) 還算有上街頭啦只是換成上街頭打拼賺錢把精神放在打拼賺錢上比較實在吧?上街頭口號台北市的房子就會從天上掉下來?打拼賺錢,節約用度,做好財務規畫是未來住豪宅的希望
trail100 wrote:愛住台北市就認份一點~~又沒人叫你一定要住台北市是因為工作所以在台北市??還是因為虛榮心才住台北市??地球是繞著台北市再轉是嘛...看到台北市房價高,就很爽,愛住台北市嘛~~~ 想鼓摧住不起台北市就滾出去的人,請叫政府認份點,該降息就降息,"該升息就不要用政策阻擋",以為對經濟成長率"數字"好看,但對大部分中產階級的錯誤政策不要在推動建商該倒讓他倒,銀行該倒讓他倒,(反正到最後還不是拿你我的錢打呆帳)回到"正常"的市場機制,讓投機客斷頭,讓真正有需要的民眾買的起房子=>現在誰能告訴我,台北市平5~7萬月收入在台北市工作的民眾"買的起"台北市"外圍"動輒900~1200萬的兩房到三房產品?別告訴我那你買套房或住到三峽林口桃園新竹,拜託,實際上你會這麼作嘛??好,你說你會這麼作,那是你的事,但是,重點還是:起跑點要公平:利率該怎麼調整,就怎麼調整,怎摩下去就怎麼上來,到時候再來這裡大放厥詞相信不會有人敢放屁!!
llinsh wrote:是不是活該要看造化抱怨不會讓人成長 也不會變成有錢一族 a290861 wrote:求有再求好~大家都聽過~也都會講~但實際呢?現在很多年輕人急著買車~飲料星X克~夜生活一堆(舉例而已~不代表全部都這樣)~以為房價永遠不會漲~以為政府永遠都要壓抑房價~等著你存夠錢再買~這樣的人是不是過於天真? 對極了,前車之鑑後事之師20年前帶頭夜宿忠孝東路的如今夜宿...豪宅20多年前同事建議我250萬買科學園區邊的透天-沒買隔2,3年漲到700萬,過了十年只好花3xx萬買舊公寓我只抱怨當年沒有優先置產的觀念
sttit wrote:想鼓摧住不起台北市就...(恕刪) 你真的說得很對,確實很多建商今年年初真的撐不住了,都是靠政府及時雨就了他們,如: 低利率、調正贈與稅/遺產稅、開放陸資回台、延遲法拍屋數量釋出等,否則我們現在一般pro大眾只要用較合理的價錢買房子,而不是現在還要戴恩戴德地感謝政府低利率的"德政"...說到住不起不用住台北市,對於很多年青人來說,建商這樣有政府幫襯地一路炒高下去,不要說是台北縣,未來只能直接考慮桃園縣、基隆縣... 這還真的是政府的德政
我的朋友有人月入六位數 不計他老婆人家也是買在林口的未來城我的下屬 也是月入六位數 不計他老婆也是買在上南崁我自己在台灣有三間房全部都是在龜山長庚旁以及上南崁上面的三個例子的人 都是在台北市生長成長也是工作在台北市內選擇過什麼生活 置什麼產 是每個人的造化我從不覺得我沒買在台北市有什麼關係其他北區房地產區塊以外的 都沒見人在一路喊空看空但也沒有說個合理價或是啥訊號出現時 要大家勇於進場倒是如何團購或是集體議價的討論分享不少唯獨這裡一堆憤青 還有的不是憤青年紀(據他們說)也有房產的也是助長之現在的局面看有錢景氣差進場的都是傻子 都跟錢過不去我想請問這些人景氣差跌不下去 那景氣轉好或大好時 反而會崩盤嗎?還是再等下一個景氣變差的循環?那又掉入景氣差買房的是傻子 所以還是不會買真想或者有需要買房子的人 還要再靠這些人指引你明燈嗎?反正死道友不死貧道 買不起或因而沒買 是你家的事關他啥事?離開電腦 你還是得面對現實的人生
llinsh wrote:離開電腦 你還是得面對現實的人生 是的,所以請投機客一起來努力:挹注熱錢過多,原物料成本上漲,美國升息,大陸升息時,一起懇請政府升息,穩住國內市場.不要再用建商的爛藉口.一起來面對現實的人生.P.S.半碼半碼慢慢升也可以喔^^