台北捷運路線圖 (第4頁)

hu5599

hu5599
個人積分：6分
文章編號：12028726

6分

31樓

2009-05-18 11:15

北捷民生汐止線確定通過環評，民生汐止線第一階段路線在汐止共設5站，預計107年完工【2009/03/23 聯合報】

泰瑞莎修女

泰瑞莎修女
個人積分：6分
文章編號：12029472

6分

32樓

2009-05-18 11:48

這張捷運圖是海市蜃樓吧
光看中永和這邊的環狀線就不太可能
秀朗橋站是有希望的，那邊的聯勤要拆了然後接14張站也是在動工的是OK的
可是往景平就不可能了，景平路有台 64快速道路
地下怎麼鑽捷運？？除非地下鑽的非常深，否則就是
像這文章中說的，在台64高架的上面跑捷運，真誇張

http://www.play01.com/topicdetail.php?f=356&t=1014809&last=11399038

其實更扯的是從秀朗橋怎麼往秀山國小走...
秀朗路＋自立路？大勇街？

再來秀山怎麼往福和走，這邊根本沒有寬大的馬路讓捷運鑽

還是多做夢可能有希望

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：12029662

32分

33樓

2009-05-18 11:56

泰瑞莎修女 wrote:
可是往景平就不可能了，景平路有台 64快速道路
地下怎麼鑽捷運？？除非地下鑽的非常深，否則就是
像這文章中說的，在台64高架的上面跑捷運，真誇張
...(恕刪)

這個搜一下,前面文章有討論過.

你說得對,就是架在64快速道路上.

台灣不重視景觀,為了方便創造出一堆景觀巨獸.

penguin0114

penguin0114
個人積分：37分
文章編號：12029852

37分

34樓

2009-05-18 12:05

不想再說 wrote:

這個搜一下,前面文章有討論過.

你說得對,就是架在64快速道路上.

台灣不重視景觀,為了方便創造出一堆景觀巨獸.

這樣兩邊的大樓不是吵上加吵(捷運+快速道路)

之前住天晴附近一年，早上五點就被車子聲音吵醒

20080630

20080630
個人積分：7分
文章編號：12030404

7分

35樓

2009-05-18 12:30

penguin0114 wrote:
這樣兩邊的大樓不是吵...(恕刪)

捷運環狀線像根管子擬採全罩式隔音牆減噪

proagogo

proagogo
個人積分：195分
文章編號：12031388

195分

36樓

2009-05-18 13:15

民生汐止線第一階段路線在汐止共設5站，預計107年完工

汐止5站9年後完工
那蓋到民生社區
不就十幾年後的事情了 orz

不知為何不先蓋台北市區段

20080630

20080630
個人積分：7分
文章編號：12031577

7分

37樓

2009-05-18 13:24

proagogo wrote:
民生汐止線第一階段路...(恕刪)

汐止端走地面，建造比較容易，台北市要走地下化，涉及的問題比較多，要通車可能要15-20年吧

宅男乞丐

宅男乞丐
個人積分：5分
文章編號：33440765

5分

38樓

2012-01-21 10:51

20080630 wrote:
更正，北環段有經過大...(恕刪)

我記得選前中央有個五年的大故宮計畫, 應該要把北環線的交通建設包含在裡面

沿線聞名世界的故宮, 非常需要捷運啦...目前陸客和歐美旅客去故宮還要搭巴士簡直太不先進了><"

另外新北市到內湖和大直也還是得靠開車~~不塞車走中山高接堤頂大道約20分鐘...

但一塞的話40分鐘以上跑不掉@@....北環線有其優先做的考量阿~~~

如此將可打通大台北的西北部並把機場線和環狀線連成一氣

未來故宮可以是國外旅客選擇在新北轉乘後的第一站,而不用全部都塞往台北車站

love168

love168
個人積分：36分
文章編號：33441393

36分

39樓

2012-01-21 11:43

愈晚蓋的捷運路線,愈進步,設備也愈好...

最早建的木柵線,現在看起來,還真的比新莊蘆洲線遜色不少....

新莊蘆洲線光是每一站的月台的全罩封閉式雙開門防掉落安全設計,就讓人覺得,足感心...

有空搭一搭新莊蘆洲線吧！

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：33452857

105分

40樓

2012-01-22 7:03

沒MRT都已經貴森森了, 將來有MRT不就雞犬升天了.....

mopher wrote:
民生社區不是靠捷運撐...(恕刪)

售:很多AV產品