yossian wrote:
都更法本身就違背憲法精神，講袋地什麼的都是多餘。
有大法官釋憲過確定違憲了嗎?
無樂不做天行者 wrote:
有大法官釋憲過確定違憲了嗎?
你可以參考之前的新聞。
簡單舉例來說
某高中期末考，期末考命題老師們出了一份考題，但是其中幾個老師覺得這考題好像不對。
所以寫信去教育部問，我這樣出題是不是不對。
教育部說，你覺得考題不對就去修改阿，幹嘛來問我。
大法官沒有說違憲，但是大家都看得出來是違憲，那是因為詢問的人本身就有修改的權利。
今天如果是台北市政府發文去要求釋憲，大法官就不會這樣回答。
但是台北市政府不會這樣做，因為會砸到自己的腳。(房子都先幫人家拆了)
亞利安星人 wrote:
就是因為大法官還沒釋憲所以市府才不敢妄動，
只能用協商的方式來幫郝市長解決這亮點變爆點的文林苑。
大法官也知道這個釋憲影響深遠，
要是不違憲，未來很有可能建商會變成用圈地方式強迫都更，
變成企業可以合法強取個人財產，
台灣就離鬼島更進一步，負責的大法官可能連孫子都會被人瞧不起。
要是違憲，
不但北市府準備面臨求償官司，
建商大概也有一堆違約官司要打，
郝市長大概可以準備回老家種田，
政治上會有巨大的衝擊，接下來選戰精采可期。
所以大法官八成也是以拖待變，
先看看所謂協商平台能協商出什麼結果，
大概會等到協商破局才可能真正開始檢視都更法是否違憲吧。
對的事情就該盡快去做!! 若大法官真是以拖待變的心態...那....
內文搜尋
從 APP 打開
X