• 376

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草


肥貓宅男 wrote:
要不要順便對建商和官...(恕刪)


沒錯,對一般百姓來說,大家圖利槓來槓去何足道哉?
若是你我是同意戶或王家,會有不同做法嗎?
都更不就是這樣? 頂樓跟店面不肯加入,因為利益鐵定變少,其他住戶
想換新房子圖利,就用多數決結合建商逼少數戶就範,不一直是如此?

但是樂揚建設或市府,要是真的搞起"依法奪地"的醜陋勾當,那就不該了!

JJ輝 wrote:
但是樂揚建設或市府,要是真的搞起"依法奪地"的醜陋勾當,那就不該了!...(恕刪)


對呀 ! 像我之前有認識個職業釘子戶 , 就是那種聽到有都更風聲就趕快買進其中一兩戶等著向建
商及其他住戶獅子大開口的 ~~

他也是很反對那種挾著大多數意見就不讓少數多賺些錢的惡法耶 !!! 當然他設定的目標一般是賺
對半, 不像王家那麼誇張就是了 ... 畢竟甲緊弄破碗, 真弄破局大家都沒好處 ~~
piwu0531 wrote:
對呀 ! 像我之前有...(恕刪)

對呀!

我也知道有仲介詐欺,有法官貪汙,連中央官員或高級民代都賄聲賄影。

當然他們設定的目標一般是賺對半, 不像王家那麼誇張就是了 ... 畢竟甲緊弄破碗, 真弄破局大家都沒好處 ~~
piwu0531 wrote:

對呀 ! 像我之前有認識個職業釘子戶 , 就是那種聽到有都更風聲就趕快買進其中一兩戶等著向建
商及其他住戶獅子大開口的 ~~

他也是很反對那種挾著大多數意見就不讓少數多賺些錢的惡法耶 !!! 當然他設定的目標一般是賺
對半, 不像王家那麼誇張就是了 ... 畢竟甲緊弄破碗, 真弄破局大家都沒好處 ~~...(恕刪)


所以才有納入法院判決這一修法建議嘛!
piwu0531 wrote:
對呀 ! 像我之前有...(恕刪)


職業釘子戶早就有法可治了,怕你像樂揚建設一樣,
要人家土地,又要說迫於法律不可排除,那才真的沒救!

今天拆文林苑.
明天拆苗栗大埔..

後天或40年後拆你現在買的新家?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼 wrote:
今天拆文林苑.
明天拆苗栗大埔..

後天或40年後拆你現在買的新家?..(恕刪)


拆我家可以拿兩億, 歡迎來拆

crab69 wrote:
拆我家可以拿兩億, ...(恕刪)


你家應該已經被稀釋了..
不是透天厝.沒有全部地權..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

crab69 wrote:
拆我家可以拿兩億, ...(恕刪)


到時候如果你算一算你家值六億,我看你還歡不歡迎人家來拆?
這就是所謂的王家心態囉?
原來王家值六億阿
難怪就算拿了四戶還是不願意拆
釘子戶的心態果然夠貪心~
SeanWsy wrote:
2013-08-03 11:34 by SeanWsy
到時候如果你算一算你家值六億,我看你還歡不歡迎人家來拆?
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!
  • 376
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?