Erichuangtw1980 wrote:
發文請先做功課，ht...(恕刪)
就算文林苑房屋超過50年 沒有鑑定沒有危樓為何要強行都更 沒有建商運作有誰相信
肥貓宅男 wrote:
現在所謂的發展就是拆...(恕刪)
這確實是問題
幾年前都更處來社區開說明會
小弟問：地段不好，一坪是否真的能換到一坪？
都更處人員說：或許換不到
小弟問說：那是否政府應該在地方予以整體規劃和建設，提升區域的生活品質和價值，這樣不就可以達到一坪換一坪以上，建商也比較能釋出較多給原住戶！
都更處人員說：是這樣沒錯，我在這說明只是負責講解都更相關說明，關於您說的部分您可上網mail給都更處！
版上建商派是非觀一向異於常人，
kuoyuan1 wrote:
大法官和監察院，這幾年的實質力量真的被削弱很多，這牽涉到主政者的心態問題。
判決出來了，除非有了尊重法治的主政者，否則真如您所說，沒甚麼實質力量。...(恕刪)
有人拿王家法院敗訴
批評王家還再無理取鬧，
這類網友論點看似有理，但本人極不能認同，因為，
看了大法官解釋文及幾個有關土地徵收訴訟案判決文後
本人要勸那些法院萬能論者要死心
因為法院對於徵收及都更訴訟案，
通常是基於尊重行政權專業，因此只進行『形式審理』而非『實質審理』
也就是法院只會審查行政機關是否依法行政，程序上是否『違法』加以審查，
至於背後所涉及攸關百姓權益的『比例原則』，法院就會完全尊重行政權專業，而不加以實質審理
因此都更或徵收受委屈的小市民
想要透過法律程序爭回公道，可以說比登天還難
內文搜尋
從 APP 打開
X