拆文林苑釘子戶? 上百人聲援

寧古塔將軍 wrote:
看完了所謂「懶人包」
對不起，那不是懶人包那不是懶人包！
那只是 一面之詞
「台灣都市更新受害者聯盟」是個甚麼組織啊？
媒體或許未必中立，但這個組織就有客觀中立？
明明就是文宣還偽裝成懶人包
寫白紙黑字的兩億之前，還懂得先寫「予實不願...予不得已也...」
兩億拿不拿得到，都有話講
聰明！

都市更新不是翻修住宅拉拉皮而已
都市更新關係整個都市的市容，關係到整個都市的形象、消防、安全、進步
前面有網友說的不錯
存乎一心而已

釘子戶是地主，但也是市民
看你心中想的是自己的土地，還是整個都市的進步
更何況，95%的人都同意了，法律也保障剩下的那5%不會比別人少分一塊肉
想要比別人多分一塊肉的自私鬼，倒是很多！

如果想當釘子戶的，就可以當釘子戶
~~看是要選擇撐久一點，訛詐建商，領多一點
~~或是撐更久一點，林北甘願放到房子倒也不改建
(反正釘子戶立於不敗之地是嗎？)
果真如此
那所有的新建案都只好被逼得坑坑疤疤，曲曲折折，左突一塊右缺一角
那台北就永遠是第三世界的三流市容
要多醜有多醜

現在很多建案不就是如此嗎？

約克夏 wrote:
沈佳宜: 那你就不要...(恕刪)

willk wrote:
加油!...這個政府習慣在晚上侵犯人民權力

...(恕刪)

willk wrote:
你的房子要開幾億不是...(恕刪)

gm86861586 wrote:

房屋的價值來自於他的土地持分佔基地多少

房屋本身根本就不值錢

這也是為什麼雙北市老舊公寓會漲價的原因

因為每一戶的土地持分比集合式大樓還多...

tp6ck6u4 wrote:
95%跟5%的關係....(恕刪)

安迪月亮 wrote:
軍方也曾經打著「公權...(恕刪)