pengkuofeng wrote:
前幾天還有人喊說油價...(恕刪)
看你的回覆，我就知道你是從事金融"銷售"業的
妳們的工作就是要有交易才有佣金，當然是天天看多，因為看多才有人會進行交易，妳們才有賺頭~
但，可曾想過，難道只有商品可以玩嗎?難道已經漲到翻天的程度，還要堅持看多，卻不用看基本面等因素?
我不知道陶冬那篇文章你看過了沒?人家也算是"業內"的人~再説，在台灣業內的人，在我眼裡看起來，其實都是從事"銷售"服務而已~若真的靠投資就會賺錢，自己操作自己的錢就好，何必幫別人操作?說穿了，還不就是自己擔心風險，只想作穩賺的銷售工作~
另外我提出石油會看到150美元的機率...是我看好未來的趨勢及需求...並非現在...
這種說法就是從事金融銷售人員慣用的語調，標準的不負責任的論點~
反正，狂漲上去就說：看吧?很準吧?
狂瀉下去就說:我是看好趨勢，不是現在!
講得全是廢話!隨著經濟復甦，需求越來越旺，商品價格當然會漲~
我講的是當下，現在油金等商品價格已經太瘋狂，你卻光只是認為歐美日印了很多鈔票，油價上看150?
這些鈔票又不是現在才被印出來的，而且是逐步印的，對商品價格影響沒你想像那麼大，他頂多如陶冬估算，油價因此多了10美元/桶~
歐美日投資者可投資的對象非常多元化，幾乎沒有任何限制，哪裡有最好的賺錢機會就往哪鑽，商品炒過頭後，抽出資金，跑掉後，為什麼又會回頭再去追逐商品?
太多從事金融銷售人員的都喜歡拿著過去數據說，你看去年XX漲了多少，所以就要你買~
是的，這招對很多人都很管用，特別是過去不敢進場，現在"回檔"時，就有勇敢跳進去
唉....很多人就是這樣葬送在股市中....
就只是因為之前高點100多，現在70元很便宜，就跳進去買....
就像你現在這樣，你說的150元，不就是因為之前曾漲到150?
多花點時間，多認真花時間看看基本面吧?人為扭曲的炒作都只能暫時影響價格而已，最終都會回歸基本面~投資最好還是從價值面來看，比較能走得長遠點~
石油需求增長程度遠不及石油價格上漲，你卻因歐美日印了很多鈔票，油價上看150?這樣也算專業?
我早就講過，商品價格會自然被調整的~需求越來越旺，價格會上漲，沒錯，但漲到某個程度後，價格漲不上去，反而會下跌~
石油需求增長幅度特別大的中國，對價格是十分敏感的，雖然現在預估她的需求很大，但卻有可能因價格讓他的需求反而減少~
也就是說，你怎麼知道什麼價格真的會打壓中國的需求呢?因此，商品的波動性是很大的~
如果你是看上俄羅斯因石油收益帶動內需成長，而看好俄羅斯還有點道理~如果只是因歐美日印鈔票，然後就看好俄羅斯(石油)...這邏輯很怪...
國際能源署(International Energy Agency, 簡稱IEA)稱﹐已有跡象顯示﹐高油價正在抑制需求。
http://chinese.wsj.com/big5/20110413/mkt070522.asp
國際能源署(International Energy Agency, 簡稱IEA)週二稱﹐2011和2012年全球石油需求將增長1.8%﹐相當於每日增長150萬桶。
http://chinese.wsj.com/big5/20110413/ecb075759.asp
早在金融海嘯前，"一個理專的告白"的部落格版主理專曾針對，富坦全球債與博聯全高債哪個比較值得投資，曾跟我有過大辯論
當時，他僅僅只是因為博聯全高債"過去"收益遠高於富坦全球債，而認為富坦全球債不值得買....
但，當時，美國次級房貸問題逐漸升溫，我認為既然要買債券，當然就要買最安全的政府公債，否則要冒風險，不如去買股票基金，報酬高於博聯全高債
偏偏很多人，包含許多金融銷售業務(講得好聽是理專)把高收益債當成穩賺不賠的(穩收利息錢嘛...)
結果，金融海嘯期間，博聯全高債的淨值重挫下去，但富坦全球債淨值還是逆勢上漲~
當然，金融銷售業務又會馬後炮地說，或是不負責地說：我說博聯全高債是"長期"看好，你要抱久一點，誰叫你重挫時就賣掉，抱到現在都賺回來了?
唉....很多人就是在市場崩跌時，會更需要資金，不得不賠錢賣呀~
在當時，如果是投資富坦全球債根本用不著賠錢賣，還能小賺~
這樣不是才是我們投資債券的用意嗎?就是要避險呀?
如果債券也會跟著股票一起漲，一起跌，那何必買債券?
