真不曉得內政部長都說了:居住不正義,好市長也自知理虧把責任敢緊隔離!為何那些精英都這麼說了,還有一堆人要強詞奪理呢?為什麼為什麼為什麼?當然事情已經發生了修法吧,沒有人是完人,訂出來就是完美的法律吵前因後果...倒不如討論該怎麼修正吧
alankith wrote:依前日Yahoo、中時民調,支持王家的一個佔60%以上,一個80%以上,這是多數決的民主社會,為了多數人的公共利益,你們這些不支持王家的,就閉嘴吧!這樣可以嗎?...(恕刪) 依你的說法還有40% 20% 的人不支持王家,為多數人的利益就叫人家閉嘴??那拔除僅一戶的釘子戶有何不可?
愛在曖昧不明時最美 wrote:你舉的這兩個例子,不...(恕刪) 請google搜尋無罪推定跟有罪推定是否有罪與緘默權根本無關 只跟證據有關證據無法斷定我有罪 那我就是無罪沉默=默認?從來沒有這種邏輯其他懶得說了我只能說你的邏輯
01的鄉民已經變成義和團了不支持王家,就是市府或建商的打手?那反過來說,支持王家的,應該都是王家的人囉都是因為拿不到2億,5億然後來上mobile01的王家打手王家明明違法在先,法院判決也很清楚偏偏本版的鄉民視而不見不曉得是水準不夠?還是別有用心?最早收到都更通知書時,只要去聲明不參加就不會鬧到這樣的結果擺明就就是拿不到自己想要的,最後才要退出連小廟都可以不參加都更了王家當時若比照,那可能此都更就破局了也不會弄到現在這樣明明有收到發文,卻在法院中大打沒收到通知只能說太自我感覺良好了還想用民粹的方式來搞說實在,這次的拆除,真的是值得鼓勵我國就是太自由太民主,明明違法,但公權力就因為人情,各方面因素不執行那遵守法規的,難到是笨蛋?難道是活該?本版的鄉民不曉得有沒有收過兵單如果說,你家人幫你收了兵單,結果你不想當兵你不去報到,然後等被通緝後,被抓時才對法官說,我沒收到兵單,我本來就不想當兵法院不該抓我...