• 44

月入八萬 ,買不起房子!!


惡作劇的貓^^ wrote:
心有戚戚焉...的文...我最近在台北市中山區看上一間十幾年的三樓中古屋,屋主開價一坪六十萬元(恕刪)



呵呵

可能必須要改成70萬了
llinsh wrote:
不能適應民主資本主義


這話只說了一半吧!
台灣哪們子的民主資本主義。
有哪個資本主義國家完全不收資本利得稅的。
我親戚在美國德州租房子,買房子大概2-30萬美金就有了,他家裡大概可以全額不貸款買兩間給他吧,
但是他寧可租屋也不敢買,因為2-30萬美金的房子一年房屋稅加維護費用(水、電、草皮維護之類的)大概就要1.5-2萬美金。換算起來我台北市接近30年的老華夏,去年底入手價格也大概30多萬美金吧!一年土地稅加房屋稅大概100美金吧。台灣有點資產的人真是太好過了。
可能公教人員自認為是社會菁英的自我意識比較強
加上領的是死薪水,所以月入八萬會覺得很多
突然發現自己買不起台北市精華區的房子
那種衝擊是很大的
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

kevin_kai wrote:
月入八萬買不起房子?
看是要買什麼房子,這種薪資,買台北縣的精華區,甚至台北市較便宜的區域(大同,萬華),綽綽有餘了吧
.......................
其實這篇文章的作者,根本不是買不起房子, 是買不起大安,中正,中山,信義區的房子
硬要買再台北市的第一區域, 那當然買不起



+1

大安、中正、中山、信義區、月入十八萬甚至八十萬的人多的是,
作者硬要跟這些人擠,擠不進去還想叫人幫忙.....

我身邊的鄰居很多月入都只有五六萬,買在三重這,住的也很開心啊。
開車上班還不是半小時就到了。(騎車25分鐘)

瀟湘夜雨^^ wrote:
可能公教人員自認為是...(恕刪)


還教公民的哩
基本的價值判斷好像還不是很成熟

現在學校都是大孩子在教小孩子,老人家則拿十八趴炒房

那位老師的文章
老實說
第一句話
就讓人想要打槍了
一個人的心態和立論,第一句話就看出來了


0924423 wrote:
在帝寶對面上班怎麼辦...(恕刪)


在帝寶下面的警衞室上班怎麼辦?
在帝寶下面的警衞室上班怎麼辦?
在帝寶下面的警衞室上班怎麼辦?
那個自由電子報的作者可能不知到月薪8萬在台北市排名是怎樣?

其實是很後面的

建意那位作者到士林夜市(或其他知名夜市)隨便找個三個攤位

每個攤位站個一個小時仔細數有多少客人

再用自己的常識大約算算攤子的人力成本 食材成本 水電成本......

就會知道自己的8萬元和擺攤子的收入差多少了
各位大大,小弟月薪五萬,存款100萬,房子是該買? 還是不該買阿?

mike_555 wrote:
位大大,小弟月薪五萬,存款100萬,房子是該買? 還是不該買阿?
)


您可以用您樓上的方法,成功的話,不出幾年,您的100萬就可以變5000萬了
我想重點應該是
1. 房屋施工品質低落, C/P值超低
2. 生活環境 也沒有比較好到哪裡. 狗大便/環境髒亂/噪音
但房價確要跟國際一級大城市比.
這些都是短期無法改善的, 若是自住, 真的"皓呆" 才會有人買

我覺得還是要回歸到建築用料及品質. 以及必須公開交易資訊.
房子是一個商品, 不是賣的人用喊的就好. 炒作永遠要承擔風險.
政府放任無作為 最後傷的是老百姓
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?