xieb wrote:
你扯遠了..還是老話...(恕刪)
請政府不要帶頭炒作房價,
我認為簡單講就是不可能啦,
因為這些人手中不動產更多, 怎麼可能放給它倒
無力負擔高額房貸硬撐的人, 自己不也是助漲的幫兇嗎 ?
很多人動不動貸個900, 1000萬的, 撐不下去才來哀哀叫, 這種人我認為是"活該", 理財0分, 輸了活該 !
k_7997 wrote:
請政府不要帶頭炒作房...(恕刪)
不做就一定沒機會..
每個人可能會有不同的原因而買房,說這些人是元兇或幫兇
太沉重,我們已經有房子的人,該知福惜福.
另外,被電話詐騙的人智商0分,所以就不該去抓詐騙集團嗎?
被騙的就活該嗎?我想不應該是這樣.
那為何從關渡站到 台北車站我要40分鐘?
,您要不要比照xieb wrote:
我是不清楚要求政府不要帶頭與助長房市的炒作 . . . 恕刪)
炒作若沒有人民買單炒作地起來嗎?
就以高雄市為例子, 你們那位高手最推崇的偶像
當時建商不就以他們購買美術館的房子大肆炒作?
有良心的各位對此有任何看法嗎?
那位購買高價的前政府不知算不算也犯了協助炒作
原本一坪只有10萬多的地方硬要炒作到30萬
現在有值那麼多錢嗎?
因為人民不買單, 沒人跟進,
光炒作還未必炒作地起來,
所以建商炒作是一回事, 但一個巴掌拍不響
有人願意買願意追價這才是最重要的因素
去年底金融海嘯後, 不是有一些建商開始調降售價嗎?
所以市場機制就是這麼回事, 沒有人買, 建商也只好降價求售
這就是事實
寫信叫政府規定建商不准漲價, 效果有限
乾脆也規定只要買高檔房屋的都犯法抓去關算了, 這樣才有辦法遏止不是嗎?
(反正前面說的那個人, 都已經在裡面也沒差別了)
不然人心是自由的, 財產投資也是各自有規劃自由
市場有人看好有人看空,
只要有人去追價, 房價當然不會跌
只要大家拒買, 房價哪有不下跌的道理
就怕有些人忍不住, 又比別人早一步偷偷搶先去買
那當然很難囉!
內文搜尋
從 APP 打開
X