文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草 (第353頁)

tituschiu

tituschiu
個人積分：0分
文章編號：36184530

0分

3521樓

2012-05-29 15:08

如果王家沒有這筆買地的錢，怎麼辦呢？
都更的結果，就是只要你被劃入一區，而你是少數，你本錢不夠，就只能被權利交換掉嗎？

remo2919 wrote:
FB那邊就有說過，當初市府要協助王家買下國有地那部份，然後想辦法弄成有連接道路，王家不要耶！...(恕刪)

tituschiu

tituschiu
個人積分：0分
文章編號：36184893

0分

3522樓

2012-05-29 15:24

這個事件，起碼牽扯到以下的法律：
都市更新條例
臺北市都市更新自治條例
大眾捷運系統兩側禁建限建辦法
劃設消防車輛救災活動空間指導原則

而王家在這塊地已經居住百年以上，以上這些法條，當初都不存在，王家以前也不會知道旁邊會有一條捷運開過去。

若是因為都市計劃，真正涉及公共利益，政府讓王家搬遷，這還情有可原。而現況是 "政府設了一些條款，讓鄰居可以不花錢就住新房子；我是少數，所以我要屈服"。這樣子的 "正義" 是難以信服人的。

greatektw

greatektw
個人積分：6分
文章編號：36186472

6分

3523樓

2012-05-29 16:34

tituschiu wrote:
這個事件，起碼牽扯到...(恕刪)

拿別人的地給自己方便卻不付錢

從來都不可能是正義

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：36187153

162分

3524樓

2012-05-29 17:01

greatektw wrote:
拿別人的地給自己方便卻不付錢
從來都不可能是正義

拿政府的地來強迫他人都更，這就是所謂的正義？笑話...

cazando

cazando
個人積分：15分
文章編號：36187328

15分

3525樓

2012-05-29 17:07

gladiator wrote:
拿政府的地來強迫他人...(恕刪)

那王家白用鄰地卻一毛錢都不付就是鬼話了

王家可以免費使用公有地或鄰地,王家的袋地卻要開個天價,真是人何寥落鬼何多耶

greatektw

greatektw
個人積分：6分
文章編號：36192495

6分

3526樓

2012-05-29 21:21

gladiator wrote:
拿政府的地來強迫他人...(恕刪)

使用者付費夠公平正義了吧

給你機會買不肯買只想貪小便宜不就是這種下場

照你那種說法繳不出稅導致房子被法拍也是政府不公義囉?

王家被拆加入都更您認為不是正義

那不想被拆則必須解決道路問題

在王家不願購買的前題下

您是否有其他合情合理合法的解決方式

政府有其他方法卻不用才能說他不正義

如果你也沒有更好方法只是跟著別人一起濫情叫罵

那只能說你的正義感是盲目的

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：36194060

58分

3527樓

2012-05-29 22:24

gladiator wrote:
拿政府的地來強迫他人...(恕刪)

一切都是王家自己的地先天不良！

要也不買大一點，或根本就去買在別地方...

當然，這是他們祖先買的，他們祖先怎麼曉得會變袋地！！

但活在現在，你會去用過去的法律、過去的種種嗎？

那王家的地用現在各項相關土地法令去核定，就是不參與會變廢地，那如果說會變袋地不是他們王家現在3代人的責任，那變廢地要找誰負責？法律？喔？是說王家可以特權不需適用法律？那你該說的不是別人欺負王家，而是要去說服大家接受王家可以活在台灣的法律之外..... 挖鼻孔

管妹...是誰啊？

Idnes

Idnes
個人積分：56分
文章編號：36200444

56分

3528樓

2012-05-30 8:44

法越修越完善是好的..且能對原都更住戶更加有利也是好的...但是你看看修法的方向與條文..有哪一條是對老王家的解套的(可排除袋地無建築線???)...真的修法完成...遇到老王家這種的...很抱歉...還是無解(像現在現這樣)....那你說是法的問題嗎?? 戲真的演太久了...連看戲的都覺得累了...該落幕了 ..

tituschiu

tituschiu
個人積分：0分
文章編號：36205663

0分

3529樓

2012-05-30 12:07

王家要不要付"過路費"，這可以另起一個民事官司，與都更案應該沒關係吧？
排除了王家，其他36戶就算不走都更，還是可以改建吧？
都更法修法的走向，能否讓文林苑解套？能否對 "公共利益" "私有權的保障" "建商在都更案中的角色" 有更嚴謹的規範？如果沒有，就會一直亂下去。

saaaad

saaaad
個人積分：31分
文章編號：36206115

31分

3530樓

2012-05-30 12:25

tituschiu wrote:
王家要不要付"過路費...(恕刪)

噗...王家要佔用別人的地來過路就是民法另外的官司
都更法規定袋地要畫入就是私有財產問題
你對私有財產真的是有大小眼阿
王家以外被占私有地就輕輕放過
碰到王家就算合法也是不行

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好又要馬兒不吃草