YTCHOU wrote:我同學就是聽某人的話...(恕刪) 是是是,你朋友真慘。你為何不說你朋友買在5.1144最高點,這樣匯損更多了呢。全世界就你最聰明,真會抓 timing,93年進場,99年出脫,並且「玩」過十幾間房子呢。你高興就好。不過大師,既然你這麼厲害,幫我們預測一下將來匯率會怎麼走?看圖說故事沒什麼了不起,如果你真能預測準才能讓大家信服啊,不是嗎?
苦行僧001號 wrote:是是是,你朋...(恕刪) 至少沒有像你所說的這樣吧!RMB 定存利息拿來償還台灣的貸款利息都還有剩。風險也遠比基金來的低幫我們預測一下將來匯率會怎麼走?已經講過啦!長線看1:1,懂嗎?政府振興房市時,我就進場;政府打房時,我就出場,政府已經把答案公佈了,這樣我算厲害嗎?別自己房仲做久了,說謊慣了,總覺得自己最聰明!
我.....算了 3.7~5.1我都在中國資金跟資產不是壓孤支的組合跟妳同學想的不一樣我好像比較像長投 你同學.....就看造化囉另外人民幣不是跟台幣連動的 主要是美金所以 就目前來說 全世界好像還沒有人認為人民幣兌美金要趨貶的趨升則是共識 幅度高低而已記得6.8維持了好一陣子了 這一年才升到6.5所以1:1那就是未來台幣兌美金會升到6.5或更低的數字囉?!這比所有先知的預言更加令人著迷!YTCHOU wrote:至少沒有像你所說的這樣吧!RMB 定存利息拿來償還台灣的貸款利息都還有剩。風險也遠比基金來的低幫我們預測一下將來匯率會怎麼走?已經講過啦!長線看1:1懂嗎?
看起來好像有點離題!那小弟玩個小小的震撼遊戲拉回正題好了!!台北市房屋的價格決定權:買方,賣方,仲介,執政整體方向影響的市場總統選後結果目前也沒人可以預知那以選舉前來做simulation好了1. 台北市房價續漲對買方有沒有好處???買方應該是希望買便宜的!!所以買方應該是希望跌。2. 台北市房價續漲對賣方有沒有好處???民怨第一為台北市房價過高。續漲的話會有"擇善固執"的人不知道又要玩什麼東東。如果再玩個什麼"朔及既往"的藥方很可能影響的層面和未來的方便性應該蠻大的。如果這樣聰明的賣家在選前會做什麼選擇呢??3. 台北市房價續漲對仲介有沒有好處???續漲買的人可能會趨少仲介成交少沒的抽頭而且很可能執政著又祭出更多政策到時候個個都沒飯吃??如果北市忍著點平盤或緩跌那至少仲介還可以到新北市或其他縣市混口飯吃??那聰明的仲介會做何選擇呢???4. 執政整體方向影響的市場???民怨講白點就是怨台北市房價高,沒必要讓其他縣市陪葬??台北市自己收斂點其他縣市的日子是不是也比較好過吧???由以上個人覺得台北市在選前要大漲的機率蠻低的??更何況台北市是否還處於之前的LOCATION中心還是一個問題???因為LOCATION中心應該會有兩個很明顯的跡象???一為人口吸磁效應非常明顯???另一為空頭時小跌而且不會有無量現象甚至有些還會空頭帶量支撐而修正後就會漲???這兩項跡象最近在台北市身上出現的都有點異常???至少在總統選前整體趨勢來看台北市的風險明顯大於其他大台北的區塊????
llinsh wrote:我.....算了 ...(恕刪) 我了解會去存人民幣定存的心態,就跟我同學存人民幣定存的心態是一模一樣的。說實話,我很多的想法跟你們的想法,是完全跟你們相反的。房市你們看漲;我看跌!你們看好人民幣定存;我看衰!人民幣兌美金你們看升;我看貶!我所謂的1:1,不是你所想的1:1,而是人民幣兌美金...我長線看貶值!
harrison_cheng wrote:請問長線可以看1:1的理由是什麼? thanks 大概民國82年吧!我和一些朋友聊天,談到香港97回歸的問題?當時我就認為港幣和人民幣,會到1:1,香港當時的房價比台灣低很多,我預測香港97前,一些有錢人和英國人,一定會大炒特炒一波房地產,最後把炒高後的爛攤子,丟給大陸,這些炒房的人97前拍拍屁股走人,事後驗證,我的預測是正確的!只要台灣和大陸的經貿和金融關係越來越密切,台幣和人民幣,長線也是要看1:1,這是沒什麼好懷疑的!