• 58

房價的震撼


choulei wrote:
....事實上房市是資金堆出來的,當資金被央行抽回去的時候,價格勢必鬆動...


你這個觀念只講對一部分,但房價漲跌受到消費信心與投資信心影響更劇烈!

也就是說,當大多數都不想買,連看都懶得看,屋主苦於沒辦法成交之下,最終才會被迫降價

再說,目前市場上的爛頭寸仍然十分氾濫,否則金融業隔夜拆款利率不會低到只有0.3%

金融業隔夜拆款利率越低,代表同業間借錢的需求很低,因為每家金融機構手上錢都太多了(當然還有也是銀行同業不擔心風險問題)

當然,比起2009年的0.1%確實從幅度上來說,已上升不少,但是實際上卻沒什麼影響 (差個0.2%,沒感覺吧?)

央行抽回資金的量還遠遠不及衝擊房價的,還早哩

http://www.cbc.gov.tw/lp.asp?CtNode=641&CtUnit=304&BaseDSD=32&mp=1

2002年金融業隔夜拆款利率為2%,但從此一路掉到2009年的0.1%

然而,2007-2008的景氣遠好於2002年,但金融業隔夜拆款利率卻更低,這顯示銀行的爛頭寸的問題並不是最近才有的

因此,不論央行如何緊縮貨幣,我看要衝擊房市,還很早




yunyunhome wrote:
這個超扯的,他的屋齡...(恕刪)


一、你有在看二期的房子??

二、使用坪數真的不小,權狀28坪,原使用21坪,若加上客廳上方挑空加上夾層,可以多出約五坪

以二十八坪的房子,可使用26坪,真算大的了。而且隔出的三房也都不算小!

三、他就跟著二期的房子漲,如果算他使用面積的大小來看,

其實也還不算貴,而且還是富邦建設的房子。

只是那間標的物,是朝向康寧護校的

會比較潮溼(因為不論那一季,都曬不太到太陽),很多看房的人都沒有注意這點!

stephen02 wrote:
投資的變數很多以目前...(恕刪)


就算小英當選總統,他也很難改變太多的!

舉例來說,目前賣到翻掉的鳳梨酥,還不是因為大陸觀光客買的?

如果又回頭走鎖國,原本受惠於鳳梨酥需求暴增的中南部人,他們會怎麼想?

大陸不斷進口台灣高品的水果,受惠的人是誰?

大陸政府很聰明的,他們很清楚知道,要用經濟穩住(控制?)台灣,其政策不能只是有利於北部人

因為,台灣是所謂的民主投票表決制度,一定要讓大多數人受惠,特別是以往長期沒受惠的中南部人!

現在馬英九聲望變成跟蔡英文平起平坐,但快要選舉時,國民黨肯定會不斷攻擊蔡英文,逼她在中國政策上表態

如果她表現得太依賴中國,台獨份子就不爽

如果她表現得要走回頭路,一邊一國,國民黨就會"提醒"中南部人:你們確定不想繼續狂賣鳳梨酥?不想賣在台灣好像是垃圾的香蕉到大陸?

現在,大陸客自由行即將在6月起開始,影響力正要逐漸提升起來~

這場選戰才正要開始!

民進黨執政時期他們就是怕一開放後,根本收不回來,只要更加深中傾而已
stephen02 wrote:
一、你有在看二期的房...(恕刪)


我早就不看內湖的房子了~

雖然是買來要自住,但我很注重增值潛力~

內湖捷運都通車了,接下來還能在炒什麼?就是這個原因內湖有很多地都開發得差不多了,就連只有100坪的小地也蓋起來了~

又加上,當初內湖道路容量並沒考慮到有這麼多人車,以至於現在天天大塞車,特別是康寧路三段這裡!

我相信,有點錢的人,又會率先搬離的!

內湖五期?按照規話來看,不是工業就是住宅區,就算整個五期都蓋滿之後,生活機能仍然十分欠缺,環境也遭(靠高架橋這麼近?變電所就在馬路的對面),我看不出來他憑什麼成為信義計畫區第二?
政治確實是最大的變數
這也是為何我的投資組合漲到相對滿足點 會想要撤離

經歷過兩顆子彈 以及榮譽主席之子的事件
坦白說 我不相信1/14前一天不會有事情發生
這些不是政黨或領袖所能完全掌握的
同時我也認為選前只有震盪不會有上下的明顯趨勢形成

如果你能作的投資分散不是只有台灣 資產配制房地產也非全部
那其實買房無所謂 對的地點 能接受並負擔得起的價格 都是對的
但若不是 我真的不建議太過孤注一擲

套一句我年初開始出脫時對太太講的話
寧願賣在大家認為還會再漲的賣方氛圍
也不要賣在多數縮手的情境底下
回頭一看 價格是相同的

我不知道現在算不算 我只是表達邏輯思路

yunyunhome wrote:
雖然是買來要自住,但我很注重增值潛力~

內湖捷運都通車了,接下來還能在炒什麼?就是這個原因內湖有很多地都開發得差不多了,就連只有100坪的小地也蓋起來了~

又加上,當初內湖道路容量並沒考慮到有這麼多人車,以至於現在天天大塞車,特別是康寧路三段這裡!

我相信,有點錢的人,又會率先搬離的!
...(恕刪)


內湖的增值潛力來自於內科的穩定工作人口

二期周邊生活機能良好,外加南港園區就在左近,工作多了,房子的需求就多

所以未來仍然看漲

至於星雲街有日湖加持,ait也在附近,內湖站的案子也將啟動,說他炒不動了,可能還太早

其實,六年漲三倍,也算可怕的地方了


可能我不夠有錢,工作也在內湖,也不喜都市沒山沒水的環境,我應還是會一直住在內湖!

也會一直投資內湖!

llinsh wrote:
如果你能作的投資分散不是只有台灣 資產配制房地產也非全部
那其實買房無所謂 對的地點 能接受並負擔得起的價格 都是對的
但若不是 我真的不建議太過孤注一擲
...(恕刪)


國外我不懂,除了基金外,不可能到海外去置產

我的資金配置是還好,房地產約佔了閒置資金的一半

另外一半給基金和準備用資金!



小英的部份我還是會怕

我個人喜歡她,但不喜歡他的背後可能會給的壓力

2000年以後的資金外逃,我怕會重演

所以,現在這個才是我最在意的事!
這樣就沒多大問題了

和平紅利人人都愛
儘管不是雨露均霑 但我認為還是比前朝時霑的更公平一點
雖然底底層都不好過

兩種選舉合併舉行
很難說沒有牛頭馬面 不會聯想著脫稿演出
同黨的都"用了(台語)" 何況....

比例可以稍作調整
或是動產部分連動國際而非僅台灣會更好一點


stephen02 wrote:
國外我不懂,除了基金外,不可能到海外去置產

我的資金配置是還好,房地產約佔了閒置資金的一半

另外一半給基金和準備用資金!

stephen02 wrote:
國外我不懂,除了基金...(恕刪)


要是有閒錢,我建議你可以買點 RMB...

RMB 定存利息拿來償還台灣的貸款利息都還有剩。

風險也遠比基金來的低。

苦行僧001號 wrote:
要是有閒錢,我建議你...(恕刪)


你指在台灣的銀行買rmb外幣定存嗎?

還是在國外開戶?

利率是多少???

謝謝!
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?