seatree wrote:
都更是要住戶同意，還...(恕刪)
很可惜
都更條例似乎真的是這樣規定的
他們有簽同意嗎?什麼叫做同意書!!!
這2戶透天厝屋主與另外36戶原本各住各的,王家是獨門獨戶的透天厝,有獨立的產權,王家不是釘子戶,36住戶自己都更就好了,把王家排除在都更範圍外，這樣不就可以讓都更的36住戶和王家雙贏嗎.如果今天拆王家的房子是為了照顧多數人的公眾利益,如:造橋鋪路...還ok?但重點是現在拆了房子的地是要交給賤商,這跟"公眾利益"有什麼關係???(36戶的公眾利益?or建商利益?) 房子重建是否叫"公眾利益"?
人家的土地持份為100%"獨立產權",又不是跟另外36戶原本各住各的"土地產權持份",憑什麼用附近公寓大樓的住戶的決定!來處置別人"獨立產權"透天厝!!!
這種釘子戶很明顯已經擺明了事實，
各位很會砲的鍵盤魔人，
別再說什麼不然換你家被拆...等等之類自以為正義的話，
這跟誰拆不拆你家沒有關係，跟哪個政黨或是政治人物也沒有絕對關係，
都更絕對不會是你今天早上七點收到通知，中午12點就要拆的把戲。
我相信今天要專治釘子戶也不是不行，
建商這樣做，從中妥協已經有附上道義精神了，
你的左右鄰居都賣光光，我相信剩下你一戶，
你會有多好過？
我都更計劃就把你家門變路沖，你要不要？
把你家圍繞，不見天日，你要不要？
你一定不要！
對，你有你的權利，那建商呢？他們也有自己的利益價值與考量。
不是什麼事情都自私的認為自己所認為的事物，
都更，是全民提升的方案，不是為了造福某個人。
我不住在台北，我也無法感受王家的無奈，
我更沒有成為釘子戶的權利。
但是如果我有，我一定會談到一個我享用不盡榮華富貴的價碼，
我才願意把我的地跟建商作交換。
那些來支持我的學生、媒體、各大人物，請記得到時候也要來幫助我，
若交涉成功之後，我願意讓你們排隊領便當，
然後去享受我的富貴。
因為，這事都幾年了，不是這幾天才發生的事
難道王家人從頭到尾都沒看過建商來???
如果沒來，又何來要2億???(2 or 5億之說又從何而來?建商那麼多的偽廣告又從何被王家人知道?)
況且，自家旁邊房子都拆光光了，難道你都不會覺得很怪???
所以，沒有所謂的黑箱，也沒有所謂的偷偷畫進去。。。
2. 你不去反對，沒有人知道你到底在想什麼
不要再說什麼
我出100元買你家，你沒說不好就表示同意這種鬼話
買我家，就要寫買賣契約，銀貨兩訖
黑底白字，我不簽契約，你就算在我家門外喊到天荒地老，你也拿不到
那這樣，很明顯嘛，建商沒有去搓商嗎???
怎麼可能沒有???沒有的話，王家還會要求2 or 5億嗎???(請看上面)
只差沒出動黑道燒房子潑漆而已。。。
那談不攏價碼(或是其他條件談不攏)，所以才逼不得已動用都更法36條
不然，如果建商真的死要錢，這件事還會到現在???王家早被鏟平了。。。。
都更法又不是最近才通過的東西....
最後，
政府說都更法有缺失，不代表現在就可以不依這個缺失法來行事。。。
不然，這裡乾脆叫獨裁國家算了，何必叫法制國家????
過去的就過去了,你想改變也不可能改變了....
既然如此,就讓它隨風散去吧,無須提起
內文搜尋
從 APP 打開
X