很多小公司老板都超有錢,房子好幾間租人,名車好幾台但請員工都用低薪,甚至好幾年不調薪有的連員工旅遊都沒有(因為不想讓員工一起休假)這種小公司,員工沒必要認真幫老闆賺錢,反正老闆賺了一毛都不會分紅時間到了準時下班奉勸新鮮人,第一份工作真的很重要,進大公司就對了,累積下一份工作的資本在名不見經傳的小公司上班,年紀大了想換工作都換不了
這類問題我也想很久有人說台灣仰賴進口,進口價格高,物價高,市場競爭大,利潤薄,薪水就不會漲有人說商業結構有段層,太追求利潤了,企業外移,就業人口增加,自然可用人材多,新水自然不會漲也有人說,台灣太追求享受了,很多傳統產業找不到新鮮人,而新產業大家都想去,自然有些淘汰了,就業人口需求減少很多種種原因,供給大於需求,新水幾乎不漲
大公司未必學東西朋友成大畢業進某大公司薪水不錯36k工作內容:領料給料,領料給料小學畢業都會的工作然後看著一堆派系鬥爭的醜態跟無止境開沒重點的會另一私立大學朋友在規模八十人的公司當總務兼人事學了採購流程,ERP試用,簡易錯誤排除,幫忙面試跑勞健保流程,最後兼任MIS,學超多東西,啊,他薪水24k。。。一兩年後私立那位能力早就電爆成大那位不過兩位薪資卻愈差愈遠。。
louissvs wrote:因: 錯誤的教育政策, 尤其是12年國教, 普設大學. 該提案者/決策者/執行者要負因果的!果: 薪水停滯....(恕刪) 別胡說八道了,韓國比我們早十年廣設大學,大學生比率世界第一,25~34歲世代98%有讀到大學或是專科以上,每年在國外讀書的有 25萬人左右,人家沒有失業率高和薪水停滯!
WonderDragon wrote:別胡說八道了,韓國比我們早十年廣設大學,大學生比率世界第一,25~34歲世代98%有讀到大學或是專科以上,每年在國外讀書的有 25萬人左右,人家沒有失業率高和薪水停滯! +1不要什麼都推到教育問題教育不去普及難不成用提高文盲率來提升薪資?根本就是政府帶頭放縱企業壓榨勞工你看韓國金融海嘯期間還是照樣加薪企業有垮嗎?反而企業越來越有競爭力人民消費能力高 景氣好反關國內草莓企業慣老闆 科科...現在高房價高物價高工時低薪水阿這樣景氣會好到哪啦!!!對於台灣政客諂媚企業的那付嘴臉真的是厭惡到極點難要永遠追不上韓國嗎恨阿
Smiggle wrote:我朋友在鴻海、台積電,時機不好的現在都還能領年薪三白多萬,前幾年最高超過五百萬。說白了,不是台灣薪水差,是你沒本事領那種薪水。能力到哪裡,薪資就到哪裡。能力很強,薪水却很低,你早就跳槽或早被挖角走了!薪水很低,却又賴著不走,心裡一直覺得老闆真黑心,薪水給這麼低。想換工作,無奈其他公司薪水也沒比較好。易位思考一下,答案就出來了。...(恕刪) 強者你朋友應該是五六年級生吧~那個年代只要EE畢業&會歐姆定律,隨隨便便都可以到上市櫃公司工作年薪輕鬆破百, 現在呢? 國立名校&英文流利&一表人才或許還有點機會
zzz wrote:我這裡完全不會做的底...(恕刪) 這就是教育政策導向高等教育並將技職教育瓦解的問題,多數人都是大學生本土碩博士,人太多全擠在這一層, 薪水自然不高,職缺也變少,末段班大學招不足人,隨便就可以入學畢業,揹著大學學歷能力又不足,卻又不肯彎下腰來做事另一方面高職畢業的人口少自然找不到人