哇~文林苑建商有動作了

cazando wrote:
問題是這建議早就給了...(恕刪)

cazando wrote:
我甚麼時候挺過建商?我說了我挺的是法律規章,誰合法我就挺誰,誰不合法我就不挺誰啊
搞悲情抗議那套已經過時了,現在又不是威權統治,王家要是在法理上站得住腳,誰也不能拿他們怎麼樣...(恕刪)

cazando wrote:
問題是這建議早就給了,是王家自己不做啊
其實王家的本意根本就不是想要被排除在都更範圍之外,因為被排除在都更範圍之外對王家有百害而無一利
由他們從頭到尾都沒有去做任何可以讓自己被排除在外的事就可以看出他們真正的意圖了,他們可是請了有名的大律師耶,會不知道該怎麼處理嗎?
其實他們只是想要獲得那兩億的補償而已
我們根本不是挺建商,我們是挺法律規章(恕刪)

killy_chu wrote:
講那麼多幹嘛?
法律有規定一定要都更36戶嗎?
有困難, 都更20戶就好了嘛!

先設好對自己有利的局, 再請人家下去跟你play!
現在還好意思拿這個局來說嘴!
裁判們已經看清楚了! 這是個廢局!

先替那36戶多想一下, 接下來要怎麼辦...卡實在啦!

Rick999 wrote:
為什麼總是有人喜歡隨便誣限別人是打手或是工讀生，這就是民主社會該有的素養、是01的特質嗎？真搞不懂

DBGJPR wrote:
都更20戶........(恕刪)

DBGJPR wrote:
都更20戶......
所以778,801,802,803,804 辛苦了,因為都更案破局所以妳們幾個自己都更吧?

784/785/786/787/788/789/790/800/799/798/797/796:
都更面積縮小,獎勵縮小?分回面積縮小?
全部跳起來找律師與都更受害聯盟尋求協助並控告建商與政府?

778/802/804:
我要參予都更啦. 都更面積大,分回面積才大?
全部跳起來找律師與都更受害聯盟尋求協助要求加入都更?並控告建商與政府?

801/803:
我們不用都更了,保住祖產. 勝利!
依新的建築法, 無法取得建照.
不管啦, 政府幫我開條路!!! 我就是要原地重建!!! 我要控告建商與政府?

建商:
實施都更,依都更法都沒事, 拆了也沒事, 突然有人說我違憲法?
害我損失利益, 我要告政府啦....

台北市政府:
依都更法都沒事呀,問了內政部也沒事呀. 怎麼到頭來都是我的事?
更何況議員還還在議會質疑我耶

議員:
依都更法都沒事呀! 怎麼到頭來都是我的事?

內政部:
依都更法都沒事呀, 立委三讀通過的呀. 怎麼到頭來都是我的事?

立委:
立委一起三讀通過的呀?

這場戲應該還能持續很久.....不知道哪個有智慧得人能解這個結....(恕刪)

killy_chu wrote:
那弄得大一點，一次都...(恕刪)