• 37

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

Shinobi407 wrote:
Eddie大,我只能...

但當一隻個沒錢沒勢沒方法的破鳥,怎麼寫都是抱怨不公平,生不逢時,還有臉自我感覺良好到認為在台北市精華區置產是天經地義者,肯定是個好高騖遠的廢材,跟安分守己完全相反. 汙名化其為之不得,或不得為之的目標,卻自詡不屑為之的清高….此等貨色所謂的”安分守己”只不過是對外掩飾自己無能懶惰的阿Q招牌而已.

你的愛心回文希望能讓他正面一點…可惜,這種人他上來是洩憤取暖找同好的,並不是要聽迂腐的你講大道理的.
(恕刪)


E大你看,你的這位支持者是不是很"非友即敵"呢?

他甚至連我們整串談論的內容都沒看清與了解就在漫罵了。

真不曉得他在激動啥米?

這麼厭惡那些取暖文,讓我有點擔心他走在路上是不是會偷踢行乞者一腳…

E大 wrote:
啊...人家都說我很迂腐了, 你還說是我的 "支持者"....^^"


他的確是站在支持你的立場啊
只是他覺得你的方式迂腐而已
其實迂腐的人應該是我吧,我覺得他錯怪你了
覺得房價不應該暴漲實在夠迂腐了,完全跟不上時代。

~工商廣告時間~
覺得今天跟不上時代嗎!
快鍵入995 救救我 字串搜尋,立即詳列各方人士投資房地產成功的密訣,從政壇大老、商界大戶、演藝人員到一般上班族,甚至是你家巷子口鄰居那個天天提菜籃逛大街的阿媽,都有許多不能說的訣竅等著透露給你。
別擔心,每天只要35元!連一個便當錢都不到,你就能加入這些成功人士的行列之中。
請立刻搜尋:995!

E大 wrote:
Take it easy. 我也沒說過房價該暴漲吧? ^^


真冏,我一點也沒有take it 不 easy啊(這什麼鳥台式英語)
會提到房價暴漲只是要指出問題核心,沒有針對誰的意思。
反正,久了,它就會從"暴漲"變"該漲",大勢所趨,汝輩還不追隨?
吾輩敗者還是退隱江湖罷了
機關算盡太聰明,卻誤了卿卿性命;一般人之所以為凡夫俗子就是因為計較太多,算太多,以致於失去太多翻身的機會而不自知!年輕時總覺的「吃虧為何是佔便宜」真不懂,現在終於了解這道理了。我太太常告訴我:錢可以解決的事,為何不用錢解呢?很多人為了一點小便宜,爭的面紅耳赤,走上法律或人際的爭執,費時耗日,不但對身體是一種折損,也是在浪費生命。何不花點小錢讓自己好過一點,畢竟錢賺就有了,時光和健康是一去不復返的,用錢也買不到的。人要捨小取大,放長線釣大魚,就像如果你覺得台北市的房子長期趨勢是會漲的話,就不吝於向銀行借錢去購買,並用利息對抗房價漲幅,看誰跑得快;如借1000萬2%利率10年,共須付200萬利息,你覺得台北市買1200萬的房子10年後會漲到多少呢?這就是你該冒的風險與你可能的獲利。再重複一次,只有銀行可在短期內提供你如此龐大的資金,也只有銀行可以幫你在必要的時機搏得翻身的機會,單靠薪水存錢要搏得翻身是不可能的,除非你是股市投資高手。一個人如果不在有生之年幹些異於一般凡夫俗子的轟轟烈烈大事而庸庸碌碌過一生,是很難跟子女交代的!很多人只求安穩又抱怨富人,這是不對的心態,殊不知很多異軍突起的富人也是白手起家,他們也曾以身家做賭注,置個人生死於度外,才有今日的成就與財富的。天下沒有白吃的午餐,沒有不勞而獲的事,如果有,那一定是有毒的東西,只會讓人更加沈淪而不自知!時間永遠在前進,機會永遠存在於未知的未來,每個人一定有均等的機會,只差你如何運用工具與其提供的資源,所謂工欲善其事、必先利其器是也!
xxbomber wrote:
大大真棒,小弟一直到...(恕刪)

Lookysonchang wrote:
機關算盡太聰明,卻誤...(恕刪)


是啊,有時候傻傻默默的做事得到的回報總是令人驚艷.
就像中秋前後,買賣了2353宏碁,從股市裡獲利了快10%,怎麼沒有人會來炮我呢?
房子也是一樣,看準了就下手,賺了就有人開砲說是甚麼"既得利益者",這真是言重了,如果以後被套,繳不出貸款被銀拍,誰會來安慰我呢....呵呵~

投資,本來就是有輸有贏....就這樣囉.

freeflow wrote:
E大你看,你的這位支...(恕刪)


啊...人家都說我很迂腐了, 你還說是我的 "支持者"....^^"
咦????大家現在都只敢提台北市抗跌還會漲而已?????????

怎麼不敢提新莊副都心、三重重劃區、林口、三峽、板橋了?????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????

難不成要這些地區的投資客跳樓嗎???

有誰敢回答我???????????
世界上沒有一個富人是因為擁有現金而登入富人排行榜的,他們的資產一般都是股票與地產而非現金!這說明了一點:只要擁有適量的現金就好,才不會因通膨而造成資產減損。最近看到新聞,說科技業大老用幾億的現金買幾戶豪宅,如果擁有現金是這麼好的事(因為現金為王啊!),那麼聰明的科技業大老為何不把賣出的股票兌換的現金保留在身上,而要購買豪宅等資產呢?最近股市下跌,很難操作,所以賣出股票減少資產減損,這是為了保護自己的財產而為之,可是有這麼多現金要做什麼,最近全球通膨又很嚴重,該怎麼辦?只有換成另一種資產_房地產,來保護其財產於不墜,這就是最近為何出現這些新聞的原因。物極必返,這是自然與物理現象不變的道理,不管股票證券市場還是房地產市場都一樣,不過長期看全球各地的股市和房市趨勢,股票可能因公司倒閉而成為壁紙,但房地產卻永遠往上走,世界各國都一樣。任何一個國家大都市就那幾個,但錢卻可不斷的印,所以貨幣貶值是在所難免的。美國更是以債做價,發多少國債印多少鈔票,只要以國家為擔保,愛怎麼印就怎麼印,以致這世界錢滿為患,造成貧富差距拉大(窮人無法靠資產借貸翻身,富人卻可靠資產借貸更上一層樓),引發落後國家人民革命!美國百年來發生大大小小經濟風暴已非屈指可數,其影響力遍及全球,未來還是會繼續發生的,這也是我覺得的,不用學太多經濟學,不用太管我們國家會怎麼前進(台灣要發生經濟危機微乎其微,因為我們是華人,其習性是不會有太大的冒險與變革的),只要美國一出事,就是你、我以及未來年輕人搏得翻身致富的好機會!

freeflow wrote:
他的確是站在支持你的立場啊
只是他覺得你的方式迂腐而已
其實迂腐的人應該是我吧,我覺得他錯怪你了
覺得房價不應該暴漲實在夠迂腐了,完全跟不上時代。...(恕刪)


Take it easy. 我也沒說過房價該暴漲吧? ^^
iamvb123 wrote:
咦????大家現在都只敢提台北市抗跌還會漲而已?????????

怎麼不敢提新莊副都心、三重重劃區、林口、三峽、板橋了?????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????

難不成要這些地區的投資客跳樓嗎???

有誰敢回答我???????????


基金投資的廣告,在最後都會跟你說,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書,房地產也是一樣,只不過沒有說明書,現在政府是想辦法作多,當政府發現會火燒屁股的時候,或是飆太高投資客也覺得高到離譜的時候,就準備暴跌了,可惜08年的那個爆點,被政府搞一個變成一個定時炸彈,高層現在大概只想著不要爆炸就好,要慢慢拆除,卻沒想過這炸彈是自己搞出來的。

rogerkuo2001.tw wrote:
以大安區來比,大安區也有自己的郵遞區號,將就點,比比看:
若是新房每坪100萬,50坪要5000萬,約1.6M,大概可以排到"90"名!


大安區新成屋上探200囉
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
大安區新成屋上探20...(恕刪)


開價嚇死人,成交.....
有人一直以為我是唱多
我可是持平的講
現在景氣,要飆的機會真的不大
我與兩家建商老板吃過飯
他們心中都有一個要賣的底價
也就是行情價

----------------------
開價看看就好.....

北市房市版主不知有幾個網友有與建商老總吃過飯?


中秋又有建商登門送禮
知道我愛威士忌,買了17年的當禮物
我回說,我收的酒都是27年起跳....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?