想當年因南部沒什麼工作機會(全台灣的人都知道好缺都在北部)，所以到台北工作，政府有補助我返鄉車錢嗎，
我在台北每天消費，買便當付房租都是付給你們台北人，為什麼不是反過來，找個工作賺錢還要看你們台北人的臉色，政府給我們南部人的機會太少了，最近台北又設了什麼士林科學園區，這種做法有像是均衡南北的做法嗎，我們台南的交通建設人口等條件還不如台北的衛星城市桃園，為了不落人口實才實施什麼縣市合併，這只是虛的口號而已。
拜託好嗎~大台南合併人也加一加也沒有桃園縣多好嗎~不要以為台南升為直轄市~樣樣都是直轄市~說實在桃園沒有升~台南為什麼可以~還不是為討好你們而已......
>>>
再說說台北房價會這麼高，連年薪三百萬都喊窮，這是誰造成的，南北發展不均造成的，你創造了這麼多工作產值，相對就會產生相對的房產價值，埋怨不得人
南部成立一堆科學園區~請看看商周有一期就有寫到~南部的科學園區~都在賠錢....那家廠商會願意做賠錢的生意呢....???>>>
什麼時候住台北市又變成了原罪了,不都是台灣人嗎,還有分什麼北部人南部人(也不過就南北400公里),而且好像北部人就是台北市的代稱(那新北市的人算南部人嗎,又或是桃竹苗的又算什麼,大台北地區大概有3/4都嘛南部上來的),又是天龍人什麼的,一個小小的台灣何必分什麼,不過就3萬多平方公里,不管樓主或是這邊回覆的朋友出身那裏或是現在住在那,覺得那裏好就住那就對了,覺得那裏工作舒服,就去那工作就好了,不必勉強自己
不論在那個地方,資源一定都會不均,難道南部的縣市就沒有精華區或市中心,市中心建設當然一定會比郊區來得好,那是不是還要細分同一個縣市郊區認為市中心資源多,所以不公平之類的,建設當然是以人多的地方為優先,因為投資效益才會大,如果要全公平是不可能的,而建設多了,生活便利,自然人就聚更多了,城市的擴大就是這樣發生的,沒什麼對或錯的問題,人民有居住的自由,自然會朝對自己有利的地方遷移。
至於健保的精神,就是要照顅弱勢的權益,跟那個縣市有沒有欠繳健保費沒什麼關係,更沒有什麼高不高興幫誰付的問題,還不都是全民大家在付,誰不是從每月薪資所得扣掉,如果縣市欠繳,跟乖乖繳錢的市民什麼關係,每個月該扣的都少不掉,台北市民,能少付過一毛健保費嗎。如果要公平,那使用者付費最公平,恢復以前看病自己付錢,那弱勢者怎麼辦,幫助別人是基本美德,健保雖無法做到全面公平,但那天用到了,就會覺得有健保真好
台灣人的美德就是樸實,助人,努力向上,氣度決定高度,斤斤計較凡事抱怨,日子就會過得不愉快了
不是人們不肯回南部
我是台北人 現在在高雄讀書
台北的生活老實說除了工作機會比較多
沒有一樣比的上南部
馬路沒比較平、市容沒比較美、路沒比較好騎車開車、物價沒比較低
不過這也就是現實
人沒錢能過活嗎? 結果還是不要去北部
什麼資源中央都配給北部
五都以前 全台灣50%資源是給直轄市 也就是北高兩市
這50%中
台北市拿了78%
我不懂那些在酸人家滾回南部的心態是什麼
打從心底看不起南部嗎?
誰造成的?? 有想過嗎??
但是也跟原PO說
該怪的不是台北人
而是馬XX這個腦殘政府
不過我相信 住在台北的人不會比較幸福
走到哪擠到哪 有啥好幸福?
想買房子根本買不起 只能用租的
省吃儉用結果一個月戶頭還是沒多少錢
台灣現在的政府 不公不義
18%政策買票 台北藍營看有危機
又來個生育輔助 政策買票國民黨的奧步看多了
反正全民買單 他愛怎樣就怎樣
當初2008年 立委席次過半 總統也是他們
愛怎麼搞就怎麼搞 現在是國民黨獨裁 懂嗎?
要怪就怪當初700萬人選擇吧~
內文搜尋
從 APP 打開
X