• 686

(文林苑) 回家


你說的必須問當事人.??,你實在太閒了??誰又有偏執的看法???

是形容「謊言E大」 你吧。



沒有 謊言 E 大持續的洗板,文章還真不會置頂。



Erichuangtw1980 wrote:

你說的必須問當事人,我一直都在直接到聯盟的FB發文求證,你自己呢?

看來你只想在01打打字批評他人,不是有心討論求證。

看看你在其他版的貼文,還真可惜了之前把你的話當真,認真回復你的網友的時間。

ZZZ ing wrote:
講白點,跟你戰,沒什麼意思,配合你一下罷了,勝利一直在我這邊,我又不要求王家重建!?
...(恕刪)


你勝利什麼呀?他人都更爭議的痛苦倒成為你打嘴跑的樂趣,你實在太閒了,

多少網上的朋友和我交流過,也見過面,我是不是公關公司他們知道,

你這麼偏執的看法,估計我等一下就可以收到不少看趣事的私訊了。



沒有你們持續的洗板,文章還真不會置頂,

發文的目的本來就是希望有不同的聲音供參考,

Mobile01是各大報收集資訊的resource,

真要謝謝你讓他們有機會看到開版文。

目前各大報各媒體的記者也不會隨都更受害者聯盟的謊言起舞,

我才要謝謝你們。


不過真的要感謝的是很多真心討論提供不少高見的網友,不管是貼文,或是私訊,

不管是正反意見,在思考如何回复的過程中,我都受益不少,

真的謝謝你們的支持。



希望文林苑的爭議早日結束,大家心想事成。
,...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
你說的必須問當事人,...(恕刪)


沒關係,根據你的說法:

沒有回應就叫默認,所以我知道:


1.基於樂揚建設幫同意戶登廣告攻擊王家

樂揚建設確實已經與同意戶聯手圖謀王家!


2. 樂揚建設與同意戶提不出排除王家的紀錄,所以確實是打算鑽法律漏洞圖謀王家!



其他就不必多說了。。。

Erichuangtw1980 wrote:
你說的必須問當事人,我一直都在直接到聯盟的FB發文求證,你自己呢?

都更受害聯盟也不是當事人啊?
同意戶FB也不是當事人啊?
都更促進聯盟也不是當事人啊?

Erichuangtw1980 wrote:
你說的必須問當事人,...(恕刪)


為什麼一定要去FB 為什麼他們不敢來01 真正製造痛苦是訂合約一方

你卻故意把問題全綁在一起 什麼叫責任歸屬相信你一定懂 只是故意要忽略才能誤導大家

kuoyuan1 wrote:
都更受害聯盟也不是當事人啊?
同意戶FB也不是當事人啊?
都更促進聯盟也不是當事人啊?...(恕刪)


懶人包是聯盟寫的,當然問聯盟懶人包的資訊。

當事人也有回應。

倒是你們問我的問題,我都不是當事人,而你們都不到當事人的FB發問...


之前討論過的議題,實在不必再提,

倒是希望你們能發表些新的進展和看法,讓網友們拜讀看看。

Erichuangtw1980 wrote:
懶人包是聯盟寫的,當...(恕刪)


你倒底跟哪個王家人對過面? 講什麼話?

既然我們對同意戶有意見,你又"上達天聽",怎不敢叫他們來回?

你都沒本事回答,或根本不敢答,


同意戶還能回答啥? 你可以幫他們想個合理的理由嗎?


攻擊王家的大廣告是誰出的錢? 你覺得呢?

不是段大老闆,是誰?

ZZZ ing wrote:
你倒底跟哪個王家人對...(恕刪)


之前貼出過來,不再對回答過你多次的問題再貼出回文,

有興趣的網友往前幾頁就可看到。
Erichuangtw1980 wrote:
懶人包是聯盟寫的,當...(恕刪)

但懶人包的作者和王家沒關係耶!他寫的話你信。
同意戶的FB和同意戶也沒關係耶!他寫的你也信。
E大和建商、同意戶更是沒有任何關係。對於你發言的疑問,我不問你要問誰?

Erichuangtw1980 wrote:
倒是你們問我的問題,我都不是當事人,而你們都不到當事人的FB發問...

我們當然要問你啦!要知道,這些謊話是你說得,不問當事人的你問誰?

既然你承認不是當事人,說的話不算數。可以請你不要再隨便發不負責任的謊言了嗎?

Erichuangtw1980 wrote:
懶人包是聯盟寫的,當...(恕刪)


人家對你的質疑,就是針對你的說法,你不負責澄清,誰來負責?

下面紅色那幾條,都是你的說法或作為的質疑,不找你,我找樂揚段老大嗎?

___________________________________________________

文林苑的謊言、真相及解決辦法 併E大謊言包綜合版!

1. 王家已簽同意書 --- E大師及樂揚建設的謊言! 到現在為止,沒半個影子!
2. 王家土地不可排除
--- 市府表明為私權問題,當然可以排除! 如果強制,怎會是私權問題,市府不會干涉?
3. 文林苑案是公共利益 --- 並非必須的公共利益,既沒增加公共可用空間,也未幫政府省錢!
4. 文林苑案一切合乎消防規定 --- 消防局已經回覆是有問題的!
5. 市政府不強制拆遷是違法行為? --- 都更法並無規定不同意戶只能強制拆遷!
6. 樂揚建設花大錢幫同意戶買廣告,雙方狼狽為奸,意圖奪取王家土地!

7. 樂揚建設與同意戶私下簽訂合建約,違背都更法權利變換機制及公益精神!
8. 樂揚建設無法動工原因,在於沒有拓寬北側通道及取得王家土地,市府不允許其動工,
整天攻擊王家,完全搞錯對象!
9. 真正不想回家的,正是文林苑同意戶! 他們不能接受沒有王家土地的文林苑! 所以完全沒對排除王家進行努力或抗爭!
10. 王家有無說謊,王家土地可否獨建,懶人包有無誤導誰,都不是現在文林苑案的重點,
把這些莫名其妙的事當重點,是樂揚建設網棍的無賴行徑!

因為,現在的王家土地是私權問題,當然就沒有誰強制誰的必要,固然樂揚不能強迫王家納地都更,
王家更不可能強迫樂揚怎樣! 樂揚建設及同意戶都有"不被騙""不被逼"的權利!


文林苑真正解套方法,就是跟王家協商買下王家,不然就放棄王家! 除非市政府敢狠下心強行好好拆,
否則,透過任何手段想強行奪取王家土地,都是不可行的!
_____________________________________________________
ZZZ ing wrote:
人家對你的質疑,就是...(恕刪)


真的要勸你們一句話,失敗的原因,往往是自己種下的,

懶人包的作者以不實的資訊號召抗爭,獲得一時的“勝利”,可是當市民發現被利用了,

他們自己也就被自己玩完了,

當懶人包的作者開始和王家切割,對王家的誠信提出懷疑,一切都結束了,剩下的只是時間問題...


你們扭曲我的原文說是我說的,你們也貼不出我的原文,其實你們和懶人包的作者有什麼不同呢?

你們也在重複王家和聯盟的錯誤,

也許ZZZing 貼的很爽,可是你貼的文,爽到自己,卻壞了自己之前所有發言的可信度.

有的人就是無法從歷史學到教訓。


ZZZing的扭曲我的說法,我之前在版上回答過多次,但是ZZZing 還是會不斷的製造假象,我舉證了不少他的抹黑,有興趣的網友可到 教授該如何解決文林苑? 看看,但是ZZZing 一定還會繼續貼,我們拭目以待........













  • 686
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?