Erichuangtw1980 wrote:
廣編的問題回應過，不...(恕刪)
基本上，你都沒本事說明，同意戶敢說啥?
大家都懷疑同意戶串聯樂揚建設，意圖謀奪王家土地，
請問同意戶上來說明過嗎?
如果你想貼同意戶那套"官方說明"大可不必!
如果他們真的能給答案，何必問你?
同意戶從沒表達將王家排除的意願，市府本身也不可能堅持不能排除!
王家同樣表面上表示"原地重建"，所以問題在誰身上，還要狡辯說謊?
亞利安星人 wrote:
最好是這樣，同意戶被...(恕刪)
我認為有人用自就會的名義，把事實登出，如果這會造成同意戶的損失？就得提告？
我建議你直接到同意戶的FB提問吧，我對王家和都更受害者聯盟的問題是到聯盟的FB 去問，
你們直接問當事人不就有答案嗎？
好像你們疑問都不去問當事人。
主要是同情同意戶的處境，看不過都更受害者聯盟以一個NGO的的立場，
居然敢用謊言激化對立，號召抗爭，
文林苑事件，以謊言挑起台北市近年來最大的抗爭
開版至今也有幾個月來，相關的議題細節也被網友重複討論，
目前幾位固定網友對同樣的議題重複提問，我再用同樣的資料回答，已經成為互相洗板，
已經失去論壇討論的意義了，也該停止了。
不管是永春都更同意戶，或是目前的文林苑都更同意戶，
已經從當初的被動等結果，成長為懂得自己的權利要自己維護爭取，
當事人未來如何解決爭議，我們”熱心“人繼續關心，
也衷心祝福他們能夠找到自己的路。
Erichuangtw1980 wrote:
在所有的發文中，只是拼圖重現文林苑的事實，
哪裡來的捧建商？？
很多網友包括mobile01的網友有私訊聯絡，討論法律和建築法規的問題，
也有網友提供文林苑的資料供參考，
和有些網友也因為文林苑的關係有見面討論，不管是在台灣和國外，
並不是不和你們見面就是幽靈，
同意戶之前花了很多努力希望建商和王家達成共識，不管是原地重建或價格爭議，不是沒有作為。
事實？
很有趣的你的事實一面倒想把文林苑歸咎王家，
怎不說建商隱瞞同意戶王家未同意就先拆屋才造成同意戶無家可歸？
這還是同意戶自己投書媒體的，
這部分建商沒責任？
看看現在同意戶對建商多麼包容啊～～～～
一個在網路上完全無跡可循還用國外IP，
在文林苑事件後才忽然蹦出來拼命幫同意戶和建商說話的，
是不是幽靈或別有目的新開帳號，
大家自然有公評。
Erichuangtw1980 wrote:
在所有的發文中，只是...(恕刪)
什麼叫真相?
刻意"過濾"過的事實叫真相嗎?
閃避不利你的事證叫討論真相?
討論王家的"真相"(攻擊王家)，你可以不必問過王家就私自認定，
甚至認為拿出法院判決，就一定得強拆王家! 這不但不是真相，
至少不是全部的真相，更有違法濫權的嫌疑!
如果市政府跟你一樣，認定都更只要出現不同意戶，就得硬上拆遷，市府就是違法濫權!
但討論到同意戶及樂揚建設，你就叫人家自己去問他們!
這叫追求真相? 你不是跟謝小姐很好? 跟同意戶很好?
整天上來告知大家他們有多可憐? 結果如此關鍵的問題:
樂揚及同意戶倒底有沒意願確實排除王家?
你卻推說不知道或叫大家去問他們? 怪耶?
坦白說，不必問我也知道他們沒王家土地，根本不肯動工! 從頭到尾就看得出來如此!
如果樂揚建設真的願意不計代價完成文林苑，且無意謀奪王家土地，早就先排除王家後送案，
把球丟給台北市政府，市政府要敢退回或找碴，就變成市府承擔不能進行的責任了!
不過你敢去認真研究這問題嗎? 其實研究這問題，就像你整天砲打王家不表達意見一樣，
是很合理的懷疑，如果當真有心追求真相，不可能覺得這是應該的! 可是你敢把你質疑及攻擊
王家的精神用在樂揚及同意戶身上嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X