cazando wrote:
錯
王家沒有自己的建築線(也就是沒有相鄰道路),他們要出入本來就要利用公用道路或是鄰地
請參考土地法相關規定
他家當然可以利用捷運交通線路出入,只要有路能讓他走
只要他有合法的土地可以進去, 管他是跳進去還是翻過去
出不來就是妨礙自由強制罪
我覺得最好趕快去警察局報案,趕快進入司法程序
該被拘提的趕快拘提, 該送到土城的趕快送一送
cazando wrote:
以他家現在的狀態來說,他既然可以翻牆進去,當然也可以用同樣的方法翻牆出來
如果他能夠翻牆進去,卻向法官說他自己沒辦法用同樣的方式翻牆出來,所以要告鄰地的所有權人妨害自由......你覺得法官的智商會比喜憨兒還低嗎?
你確定? 你認為法官會認同這樣?
如果這樣成立的話,把人軟禁起來都會無罪
法官可以認為你可以翻牆爬牆出來, 所以軟禁他人的人無罪?
come on, 拜託一下, 你不覺得你自己說的, 很好笑嗎
豬年...豬頭啊... wrote:
你要不要去現場看一下?
如果土地界線外是既成道路,或是界臨捷運公司土地,只要是公眾可行走的地方, 王家也可以走阿
查既成道路之構成要件，並無相關法律有明文規定，目前實務上見解均以司法院大法官會議議決釋字第四○○號之見解為基準，即以「既成道路成立公用地役關係，首須為不特定之公眾通行所"必要".....
然而，通行民眾卻往往在此時才發現自己只是「方便性」使用而非「必要」通行，只是不想繞遠路。
804地號前面那塊捷運用地是行人紅磚道 如果前面是車道 行人不走804地號那條路
馬上會被車撞到 那還可以抗辯是"必要"
況且 既成道路要經過利害關係人申請 公告一個月內地主未提起異議 才可以當成正式的既成道路
進入政府的都市計畫的資料庫裡面.
你覺得王家現在弄成這樣 有人會順他們的意嗎= =
最後他只能請求袋地通行權 當然 不可能是"天價"過路費 還是有公定價錢的.
如果誠實地說自己對價錢不滿意 對未來房價有疑慮 多拿個1千萬2千萬 建商想早點擺平 私了應該不是問題.現在要扯對土地有感情 沒有人權 弄僵了 倒楣的還是自己.
PS 我也不挺建商的喔!樂揚八德路那個都更案 更新前八千萬 更新後七千萬 這太扯了.
內文搜尋
從 APP 打開
X