自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪 (第30頁)

神遊中的狗兒
個人積分：0分
文章編號：30771284

0分

291樓

2011-09-20 22:53

Lucifer1117 wrote:
房價這幾年的確漲的很...(恕刪)

我只能說不好意思我就是笨公司開給我的價錢就是少少的110元
我也嘗試過要和公司談調薪但公司一句:現在經濟不景氣就把我打發走了
或許那些話是媒體的哄抬亂說
但....那卻也是我目前的狀況我不相信他我要相信誰
另作投資不好意思我膽小如果和當初債卷一樣我就這輩子買不了房子
年輕人不是每個都愛名牌愛買愛ip4
起碼....我買不起我也想買ip4 平板電腦電視房子..
但不好意思我只能上班下班賺錢倒地(睡覺) 沒有精力做其他事情
或許也有人說你一定是想買在台北市但是非也我也去桃園看房不過還是漲漲漲
買都買不起...我只想要間...20坪的房子很難嗎?
我只能說...難!很難!

AlfieKuo

AlfieKuo
個人積分：254分
文章編號：30772301

254分

292樓

2011-09-20 23:29

還真是奉勸某些既得利益者

做人喔，耳朵聽不進別人的話就算了，可別連那一丁點同理心都沒有

不然，除了某兩個字外，我還真想不到有甚麼別的用語可以來形容這樣的言行舉止

最重要的是，既然都身為人，那所做所為還是保留點人樣會好一點

Shinobi407

Shinobi407
個人積分：0分
文章編號：30772558

0分

293樓

2011-09-20 23:37

你有父母可以靠別人沒有，還不准人家酸兩句？起頭點已經超過窮人，就不要
再上來教訓人，你這叫得了便宜還賣乖，標準既得利益者嘴臉。
既然已經是既得利益者，建議你收起你驕傲的心，對非既得利益者客氣些
畢竟有些人一輩子都追不上你了。恕刪)

see?
人家來這版來酸人取暖的,可不是來聽人生大道理的OK?

p620329

p620329
個人積分：302分
文章編號：30773732

302分

294樓

2011-09-21 0:25

Shinobi407 wrote:
see?
人家來這版...(恕刪)

抱歉的很，請問說誰酸人取暖？本人重頭到尾承認我是投機主義者
只是至少我還肯承認，不像爾等炒房賺滿手還嫌別人不夠努力，
得了便宜還賣乖。

Lookysonchang

Lookysonchang
個人積分：0分
文章編號：30774325

0分

295樓

2011-09-21 0:57

150年前美國石油大王洛克菲勒有財產2億美元，當時的美國一年生產毛額十億美元，所以洛氏的財富可謂富可敵摑，連政府都怕他。現在的美國一年生產毛額25兆美元，就算全球首富比爾蓋茲有500億美元財產，也撼動不了美國政府。這說明了一點，錢是會貶值的，而且貶值的速度之快讓人難以置信！其實每10年你就可以感受金錢的明顯貶值，因此現在的100萬跟10年前的100萬就是不一樣的價值，這就是我覺得只要在容忍的範圍要舉債度日的原因，因為一樣數目的錢會隨時間慢慢變少的。昨天政府說學貸還款期可延長至二倍，最長44年，至76歲，若未還完死亡後，政府幫你處理！政府只是不好意思直接講學貸就是給你的，不用還，所以換個方式說，才不會引起公憤。可是偏偏不識相的學生得了便宜還賣乖說乾脆連利息都不要最好，當然世上最好的事就是不勞而獲，不用工作有政府養一輩子最好！現在的社會充斥著責怪別人的氣氛，只要自己沒被滿足就責怪是別人害的，完全不知自省，所以說抱怨的人是沒有機會成功的，只是讓既得利益者更看不起而已；別以為既得利益者的利益是天上掉下來的，他們也是冒著極大風險投資才能捷足先登的，而非不勞而獲。凡事利人利己，善用銀行，不要怕被銀行賺利息，透過銀行提供的龐大資金，才能有所作為，單靠薪水是成不了大事的，所謂錢四腳，人倆腳，甘冒風險錢滾錢一定比靠薪水快很多很多的。台灣的民眾除作生意外只有兩個投資管道_證券與房地產，政府是不會打壓的，為什麼？只要政府打壓其中的一種投資管道，都會讓人民財富大縮水，經濟造成大衰退，你想政府是白癡嗎？會做這種損人不利己的事嗎？奉勸各位，要致富一定要動腦袋，一定要善用工具，一定要抓準時機，雖然很難，只要做對了一次，一定可以讓你立足台北市，一定可以讓你少奮鬥10年，一定可以讓你成為人上人的。

Lookysonchang

Lookysonchang
個人積分：0分
文章編號：30774388

0分

296樓

2011-09-21 1:01

150年前美國石油大王洛克菲勒有財產2億美元，當時的美國一年生產毛額十億美元，所以洛氏的財富可謂富可敵摑，連政府都怕他。現在的美國一年生產毛額25兆美元，就算全球首富比爾蓋茲有500億美元財產，也撼動不了美國政府。這說明了一點，錢是會貶值的，而且貶值的速度之快讓人難以置信！其實每10年你就可以感受金錢的明顯貶值，因此現在的100萬跟10年前的100萬就是不一樣的價值，這就是我覺得只要在容忍的範圍要舉債度日的原因，因為一樣數目的錢會隨時間慢慢變少的。昨天政府說學貸還款期可延長至二倍，最長44年，至76歲，若未還完死亡後，政府幫你處理！政府只是不好意思直接講學貸就是給你的，不用還，所以換個方式說，才不會引起公憤。可是偏偏不識相的學生得了便宜還賣乖說乾脆連利息都不要最好，當然世上最好的事就是不勞而獲，不用工作有政府養一輩子最好！現在的社會充斥著責怪別人的氣氛，只要自己沒被滿足就責怪是別人害的，完全不知自省，所以說抱怨的人是沒有機會成功的，只是讓既得利益者更看不起而已；別以為既得利益者的利益是天上掉下來的，他們也是冒著極大風險投資才能捷足先登的，而非不勞而獲。凡事利人利己，善用銀行，不要怕被銀行賺利息，透過銀行提供的龐大資金，才能有所作為，單靠薪水是成不了大事的，所謂錢四腳，人倆腳，甘冒風險錢滾錢一定比靠薪水快很多很多的。台灣的民眾除作生意外只有兩個投資管道_證券與房地產，政府是不會打壓的，為什麼？只要政府打壓其中的一種投資管道，都會讓人民財富大縮水，經濟造成大衰退，你想政府是白癡嗎？會做這種損人不利己的事嗎？奉勸各位，要致富一定要動腦袋，一定要善用工具，一定要抓準時機，雖然很難，只要做對了一次，一定可以讓你立足台北市，一定可以讓你少奮鬥10年，一定可以讓你成為人上人的。

Carter0625

Carter0625
個人積分：1514分
文章編號：30776230

1514分

297樓

2011-09-21 7:28

p620329 wrote:
不像爾等炒房賺滿手還嫌別人不夠努力，
得了便宜還賣乖。

說真的~你如何知道他炒房賺滿手??

你們是朋友嗎?

Allend

Allend
個人積分：180分
文章編號：30776530

180分

298樓

2011-09-21 8:14

p620329 wrote:
海外比較公平？更公平...(恕刪)

悲哀, 最好你有錢你不要給子孫任何一毛錢, 一出生你就叫他自己去賺錢吃飯

酸人家靠父母的等於是打自己父母一巴掌, 說你們不如人, 沒有給子孫更好的環境

海外不公平? 哈哈我笑了...你可知在歐美國家水電工可以賺多少嗎? 運動選手的支援, 生涯你可知跟亞洲相比好多少嗎?

你這說法就跟主題的一堆台北人一樣, 買不起台北市千錯萬錯都是其他人的錯, 其他的小孩父母好就要酸他們? 吃不到葡萄就要說葡萄酸? 比自己好就要酸, 這是甚麼道理?

台灣有錢人多到要命, 你怎麼不一個一個寫信去酸他們一下?

Allend

Allend
個人積分：180分
文章編號：30776563

180分

299樓

2011-09-21 8:18

Carter0625 wrote:
說真的~你如何知道他...(恕刪)

我哪知道他? 妄想症過重吧?

無法接受他人好的事實就說得了便宜還賣乖, 問題是這社會就是這個樣子, 難道是我一個人說說的嗎?

曾經最富有的人, 比爾蓋茲說過: Life is not fair; get used to it

xxbomber

xxbomber
個人積分：7分
文章編號：30777726

7分

300樓

2011-09-21 9:26

Lookysonchang wrote:
150年前美國石油大...(恕刪)

大大真棒，小弟一直到快30才搞懂這些市場遊戲與規則(今年33)，時間成本、槓桿操作、通膨稀釋債

務這真的是重點，很多人都只會一昧等待卻忽略了等待過程讓你少了多少次的翻身機會。太會算，並

不聰明~讓人賺點傭金、讓銀行賺點利息、跟金主(銀行)打好關係是很重要的。

致於就學貸款，小弟則認為年輕人該還就快還，原因如下:

1. 這是筆小額借貸，如果無法在短期償還，這筆錢造成你的阻礙，別跟我說你有多大夢想。

2.別跟金主打壞關係，以後還有很多機會需要借助，快點還完，先給自己留個漂亮紀錄。