想真正了解房市走勢的人進來吧! (第30頁)

johnkklin
個人積分：16分
文章編號：27123778

16分

291樓

2011-04-11 13:08

YTCHOU wrote:
不管行政機關「資本適...(恕刪)

政府下決心要管理, "辦法"多得是
有沒有違法? 本來就有法源讓他管理了
現在發個公文讓大家準備,
再來就訂定管理辦法, 何難之有?

不管有沒有簽國際法
政府要底下的銀行比照標準辦理
這才是重點所在
這問題當事雙方都沒有意見, 不知道這位仁兄一直在法上面打轉, 是在在意甚麼?
為何現在要先準備?
實際上就是不可能你訂個辦法, 銀行的股本就直接往上提升
沒有錢怎麼提升?
政策先出來導引, 開會讓大家(銀行)準備, 這才是正確的施政手段
抱歉這個離題, 不過真是不吐不快

yunyunhome

yunyunhome
個人積分：176分
文章編號：27123781

176分

樓主

2011-04-11 13:08

pengkuofeng wrote:
我的想法和版主有些許...(恕刪)

任何一個東西的價格都是按照供需來決定的

然而，黃金這種東西既不能吃，也不會自己幫你賺錢(房屋還能收租金勒)，他只能拿來當成裝飾品~

但，實際上，黃金被拿來當作裝飾品或工業上的需求其實比例很低的

換言之，黃金的價格主要是受到買賣雙方的"認知"而被決定的，看是買的人多，還是賣的人多，他根本不是受到供需所決定出的價格~

簡單講，既然只是買賣雙方的認知所決定的，炒作的成分就很大

相對於白銀，還比較具有可靠的投資依據，因為白銀是真的大量被用在工業中，而且按照目前的消耗速度，白銀很快就會比黃金還稀有了~

總之，當歐美經濟更進一步復甦，在世界上又有可穩穩年賺10-20%的投資時，像黃金這種投機性投資商品，很容易被捨棄的~也就是說，當歐美更一步復甦時，通膨更高時，黃金價格反而下跌，用不著覺得奇怪~

別把"暫時"的現象看成永久性，這對投資來講是非常危險的~

最近這幾年，黃金價格的快速上漲，這與SPDR Gold Trust基金的成立(2004年成立)密不可分的，這些年他庫存了高達1211噸的黃金(今年4月4日的數據)，但他並不像如底下所列的國家黃金儲備幾乎是不太會變動，以致於SPDR Gold Trust買賣黃金，對金價有很大的影響力(當年產出的黃金，大概幾乎都被他買走了)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E9%87%91%E5%84%B2%E5%82%99
2009年3月
排名國家 / 組織黃金儲備
(噸) 黃金占儲備比率
1 歐盟 10,856.9 5%
2 美國 8,133.5 78.9%
3 德國 3,412.6 71.5%
4 國際貨幣基金組織 3,217.3 -
5 法國 2,487.1 72.6%
6 義大利 2,451.8 66.5%
- SPDR 黃金信託 (一個黃金交易基金) 1,104 -
7 中國 1,054.0[3] 0.9%
8 瑞士 1,040.1 41.1%
9 日本 765.2 2.2%
10 荷蘭 612.5 61.7%
11 歐洲中央銀行 536.9 23.7%
12 俄羅斯 523.7 4.0%
13 中華民國 423.6 4.2%
14 西班牙 416.8 42.5%
15 葡萄牙 382.5 90.2%
16 委內瑞拉 363.9 35.5%
17 印度 357.7 4.2%
18 英國 310.3 18.7%
19 黎巴嫩 286.8 30.0%
20 奧地利 280.0 50.5%

但，要注意的是，SPDR Gold Trust其實已經默默賣掉很多黃金了

黃金ETF巨頭SPDR第一季度黃金持有量現歷史最大降幅
http://news.cnyes.com/Content/20110401/KDW4WK9F5WL0I.shtml

你覺得這對黃金價格有什麼影響呢?

不是說黃金可以對抗通膨嗎?在通膨逐漸升溫下，為什麼SPDR Gold Trust反手鉅量賣出黃金呢?

按照美元的貨幣供給量來看，如果美元與黃金價格具有等比性，黃金價格應該是1萬美元，但為什麼SPDR Gold Trust反手鉅量賣黃金呢?

在過去百年歷史中，黃金對白銀的價格飆高的年代，只有底下這兩個時期:
1.1929年美國大蕭條(維持了約10年，後來爆發戰爭才結束)
2.1974年第一次能源危機後

在以往可沒有SPDR Gold Trust的存在，金價單純都是國家進行黃金儲備的調整影響~

基本上，國家是不會以白銀作為儲備的，因此白銀價格比較具有穩定性~也就是說，在有經濟危機時，黃金才會上漲

但隨著經濟轉好時，1942年世界大戰結束後，金價大幅滑落~

但在最近這一次，黃金價格卻沒有隨著經濟好轉而下跌，恐怕SPDR Gold Trust的成立影響頗大的

底下這張圖示百年以來，黃金與白銀的價格比例:平均來看，黃金是白銀的48倍

但，白銀價格受到工業需求影響不小，受到白銀存量、產出與需求影響其價格，因此白銀價格在貴金屬上通常比較具有參考性

但近幾年卻在黃金持續飆漲下，白銀被拉著往上漲，又加上SLV基金2006年成立後到處收購白銀但沒有消耗，在白銀礦產產生沒有增加下(對銀礦公司來講，白銀價格上揚，最好的方法就是讓白銀繼續藏在地底下，所以不會增產的)，以至於白銀也變成投資炒作(白銀幾乎沒什麼庫存，所以當年產出的白銀恐怕都被SLV買走了)

因此，若以白銀作為衡量金價，恐怕也會失真

就算是這樣，現在金價每盎司1450美元，而銀價逼近每盎司40美元，也就是36倍，也明顯低於百年來的平均值~看起來，黃金不算太貴，但別忘了，最近這1年白銀的價格也是飆漲得很兇悍的

最後會不會演變成黃金大泡沫，我是不敢隨便斷言，只是持續追逐黃金，真的蠻危險的~

又加上，當黃金與白銀價格開始大跌時，許多投資於SPDR Gold Trust與SLV的投資人肯定會要求贖回，以致於SPDR Gold Trust與SLV的基金經理人只得被迫拋售黃金與白銀，抽出現金，導致黃金與白銀將進一步以驚人的速度崩跌(它可沒有所謂的跌停板喔)~別忘了，SPDR Gold Trust與SLV是幾年前才成立的，他到底對黃金與白銀價格會如何影響可是沒有歷史依據的喔~

alina58889

alina58889
個人積分：1分
文章編號：27123782

1分

293樓

2011-04-11 13:08

dr.meredith wrote:
我資質不太好請問台灣...(恕刪)

中央存款保險公司網址:
http://www.cdic.gov.tw/ct.asp?xItem=2688&ctNode=795&mp=1

萬一銀行倒了 ! 看將來由那家新的接手銀行, 那就是債權人..如果債務人違約

他當然有權拍賣抵押品 .

我只是叫妳試試看債務會不會憑空消失, 可沒說""淘空台灣""喔...

johnkklin

johnkklin
個人積分：16分
文章編號：27123872

16分

294樓

2011-04-11 13:12

抱歉這個重覆發文系統貼文太慢自行刪除

dr.meredith

dr.meredith
個人積分：11分
文章編號：27124290

11分

295樓

2011-04-11 13:28

alina58889 wrote:
中央存款保險公司網址:
http://www.cdic.gov.tw/ct.asp?xItem=2688&ctNode=795&mp=1

萬一銀行倒了 ! 看將來由那家新的接手銀行, 那就是債權人..如果債務人違約

他當然有權拍賣抵押品 .

我只是叫妳試試看債務會不會憑空消失, 可沒說""淘空台灣""喔...

存保不知現金有多少呢?
如果不夠他可以請央行印鈔票嗎?
修法過舉債上限? 那些公務員18%怎麼辦? 一起印嗎

YTCHOU

YTCHOU
個人積分：56分
文章編號：27124505

56分

296樓

2011-04-11 13:37

johnkklin wrote:
政府下決心要...(恕刪)

唉！就是原PO者說，不是台灣說的算！

我才告訴他．．．．就是台灣說的才算！

事情就這麼簡單！

你覺得我跟他的說法是一樣的嗎？

pengkuofeng

pengkuofeng
個人積分：1786分
文章編號：27125101

1786分

297樓

2011-04-11 14:01

我是投在台灣...彭淮南說的算也...

如規定外滙市場最後一筆不能下單...

口頭約談喝咖啡啦....

在台灣什麼國際法都要參考啦....因為台灣的體制並沒有辦法像國外那麼完善....

反正碰到什麼問題...就把它拿出來參考看看有無對應....再比較是否符合台灣的情形....

管它有理無理...反正能解決問題的都是好法令...有無立法...在台灣的行為模式上是比較被動的...

就像奢侈稅...有需要...半年內就搞定...至於其它的...先看有沒有油水在說吧..

ginth

ginth
個人積分：0分
文章編號：27126514

0分

298樓

2011-04-11 14:55

dr.meredith wrote:
存保不知現金有多少呢...(恕刪)

小姐....存保掌管數個基金，你說的是金融重建基金?還是存款保險基金?還有，存保的功能不是用"現金"來衡量的，他可以在金管會指揮下，在銀行有流動性風險的時候，進駐接管銀行，並以"整個政府"作擔保，協調公營行庫調集現金支應短期流動性需求，說一句實話，銀行要是沒有發生流動性風險，政府根本不會介入，當年中華銀行要不是連續擠兌好幾天(有看過擠兌到凌晨1點還在排隊的嗎?)，整個中華銀的現金被提領殆盡，不然，中華銀恐怕也還能繼續撐下去...
存保的功能，只是穩定存款人的信心，避免因流動性風險禍延整個金融體系而已，保障存款僅是結果，而非目的，要是如你所設定的，把存保金額都放進資產負債表來檢視，再有錢的政府都應該"依法"宣佈破產....

dr.meredith

dr.meredith
個人積分：11分
文章編號：27127016

11分

299樓

2011-04-11 15:17

ginth wrote:
並以"整個政府"作擔保，協調公營行庫調集現金支應短期流動性需求

很好我就要你這個答案

pengkuofeng

pengkuofeng
個人積分：1786分
文章編號：27128007

1786分

300樓

2011-04-11 15:59

"當歐美更一步復甦時，通膨更高時，黃金價格反而下跌"

"最後會不會演變成黃金大泡沫，我是不敢隨便斷言，只是持續追逐黃金，真的蠻危險的"

我從不認為通膨與黃金是同方向...只是剛好其它因素影響下...走勢一樣而已....而且追遂黃金真的是很危險的一件事...

但黃金在這次風暴中...在我的參數裡盼演的角色是避險工具...大家不看好美元...那麼你想在弱勢美元的基礎下...大家的資金要如何避險...就是貴金屬及炒作源物料商品...

2009年台灣CPI沒走高...為什黃金會緩漲...那是因為看衰美元...所反應出來..這是美國丟出來的棋子

那各國的財金經理人及炒作大戶都看的出來未來的趨勢...黃金一定會比石油先行反應貨幣價值...

我想美金和黃金之間的故事不需要說明吧...假設大家都很清楚...

在2009年到2010年之間台灣央行就已經開始大買外滙來應對國際間的奸險進出...只是如今壓抑不住..浮出台面...變成大家追逐的工具而已...因為這次很明顥...美國沒升息...

所以這邊先做個假設...六月底...油價140~150美元及黃金1500元會不會見到....大家可以先觀察..

因為當初油價破百元時...貨幣供給量的水位...和如今現在貨幣供給量的水位...可以請版大拿出來比對看看

為什麼油價和黃金要往上走的理由是很簡單...就是貨幣不具信任...資金就會亂跑...造就資金行情的產生

我也提供另一個指標和大家參考...那就是俄羅斯指數 ...這個我在次貸風暴中就告訴我的客戶...

俄羅斯只要跌...就勇敢的定額買下去...因為它是能源類股的領先指標...市場要反轉...它先反應..

只要俄羅斯不死...資金行情不死....通膨不退....原因無它...因為很多投資客(世界級富豪們)也都在炒作....它們這些投機客我可能會用主力這個名詞來解釋....他們不倒貨...就表示投機還沒結束...這波還
沒走完...

"別忘了，SPDR Gold Trust與SLV是幾年前才成立的，他到底對黃金與白銀價格會如何影響可是沒有歷史依據的喔~"

這個機構我從來不考慮是否會影響市場波動...因為它是個團體....不是環境趨勢....他沒辦法撼動全亞洲的貨幣走勢...