• 3

士林195戶住宅每坪17萬~~

◎ 台北市中低收入老人生活津貼
A. 對象:
1. 年滿六十五歲,設籍並實際居住台北市。
2. 本人、配偶及其子女家庭總收入平均每人每月未超過台灣地區消費支出1.5倍且單一人口存款本金不超過230萬(每增一口可增加35萬),不動產不超過800萬元者。
3. 未經政府容安置補助者。
4. 未領有政府提供之其他生活補助或津貼,但本市低收入戶之長者仍可享領本津貼。

我住的時候很多老人都有領,一般人以為很容易可以領到,但自己回家算一算有資格領的其實不多…
有幾個問題:

1. 這是個案還是通例, 是否以後的拆遷戶都要比照辦理, 如果是個案, 那評斷標準為何?

2. 拆遷戶依據什麼標準決定可承購戶數, 如果是原本有20坪可承購一戶, 10坪地可承購一戶, 那有20坪的賣10坪給人頭, 豈不現賺一戶.

這個都更案相信很多人不清楚(不是國宅喔)

因為這裡面有分4類型

1-眷村 隨老蔣時代來的 因為副官也住那(這一區住戶全配置到松山國宅那邊)

2一般住戶 占最大數的一群(就是都可配置選購都更案的房子)(政府有補助2年租屋費用)

3-燈管處 就是路燈管理處的土地 也屬國有 住在這區的本來是沒資格選購(跟眷村一樣沒土地所有權)

4地主 這一區是農地 有種菜有開餐廳 也有園藝(戶籍設在那也可配購 未必是地主而是戶籍關係人)

知道這些是因為 我朋友就是住在燈管處那一塊 我家就是種菜的那一區

最新報告(98.7.3)

一坪將近19萬 仲介已開出最低800萬想承接 用朋友抽到的40坪來算(實際是實坪34坪加一些怪公設坪總共5X坪) 總價900+800=1700 可想而知不住那 轉賣賺的應該上看千萬元

至於房屋狀況還是等我朋友10月交屋 以後搬進去才知道品質(外觀跟整體看來尚可)

或許有人會問那政府賺什麼 就是賺地主那一區塊 賺土地 10坪抽6坪 標準有牌的盜匪 (很正常)

要嗎選地分4成 要嗎選拿錢(一平方公尺3萬 就是一坪9萬元徵收)

而我家就是沒資格配選的雖小地主 因為沒半個人戶籍設再哪 而是當時租地做園藝的人有配額購買(超像耕者有其田 他們是租地有其屋)

以上是關於士林官邸都市更新案大致的敘述

至於葉國一(英業達)當初買在那的土地 我就真的搞不清楚變怎樣了

大家想想.若是妳是配售戶.妳會賣一坪20嗎?我敢說以後一定會賣一坪40以上
聽住附近的講
目前喊到一坪賣50

一坪17萬算便宜?
台北市30年老房許多一坪當初才買1萬
現在賣照樣賣40萬

成本不是問題
當地附近行情才是可以比較的參考
以國宅來說抽籤戶也是超便宜呀
之後還不是照樣賣很貴天價價格出去
不過.施工品質類似國宅.所以價格跟一般建商的價格不能比.但還是很貴
3m3421 wrote:
不過.施工品質類似國...(恕刪)


沒買 沒住過 你怎知道品質跟國宅一樣

一般建商房屋一定比國宅好 未必吧

921台北倒的房子是國宅嗎

要這樣比 那一般建商的房屋不就是比國宅品質還濫

老話一句 事事無絕對

如果仲介都要花800萬想賺差價

那品質濫的像國宅品質一樣

換做你會賭那麼大嗎

爬爬文 一堆有問題的難道都是國宅或是都更案

我想哀哀叫的大部分不也都是一般建商蓋的
台北市國宅的價格
未必會輸週邊中古住宅價格喔
請多比較就知道
國宅漲很大........因為地點通常還不錯
只是個人看過的通病
公設比超大
停車位抽籤
居民素質難控
施工品質難控
居住空間規劃比較差
不過
地點多半都不錯
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?