• 14

[ 新案 ] 台北市士林夜市改建是真的嗎

三芝鬼屋士林版!!

夜市不能用密閉式建築拉,違反台灣攤商的習慣。

一定要用開放式的,建議市政府就弄個鋼骨結構大樓層板就好,然後讓攤商自己進去劃格子。

弄得那麼美,不出一個月就油煙蟑螂滿天飛了。
聽的懂人話的主管才是好主管!!
蓋不蓋見人見智

我個人絕對是舉雙手贊成要蓋

畢竟未來台灣的優勢將一點一滴的流失

我想台灣真正具有優勢的就是軟性的實力

而這也是大陸那邊所缺乏的

蓋一個藝術中心提升台灣人文化氣息

讓未來旅客來台灣不再只是遊山玩水 shopping看 台北101

還多了劇場演唱會這樣的場所去處

=======

而大大提出的菏庫哈斯作品

外觀上真的沒有值得嘉獎的地方.. 但實際上攤開作品

這個瓦斯桶還可作排列組合運用空間創造出新的劇場

我想就是這點讓評審們嘖嘖稱奇, 想不選他也難..XD

畢竟有了圓環前車之鑑, 大家也不想蓋太大..(也沒地方讓你蓋那麼大)癢蚊子

想靠華麗炫亮聲光效果的華麗外觀吸引旅客也太過敷衍

善於利用空間, 多了戶外空間, 少了壓迫感, 多了創新

是此作品脫穎而出的利器


=======

以後台北市還要蓋音樂廳什麼的

當然現在經濟不景氣, 但我想完工後景氣應該差不多時候復甦的

現在不作, 以後什麼時候要作?

畢竟台北真的是沒有先天的規劃, 導致都市景象醜陋

可能很多人覺得看起來舒服就好了..

看是其實去大陸那邊走一趟..

台灣硬體建築真的是被八假的

不要說香港,上海,北京,深圳.. 可能連廈門大連青島等二級城市的都市景觀都比不過

那大陸人何必游台灣呢?! 不要再給我說回到祖國的懷抱之類的..

所以文化跟人民素質這一方面絕對是我們的優勢

實際品味台灣人的生活步調

畢竟大陸那邊除了漂亮的高樓.. 沒有其他地方好玩

台灣則是能玩的地方太多拉.. 不是我再說

最後都市景觀方面,我想一定要大刀闊斧 政府建商人民要有共識

像之前推出那個"台北好好看"方案, 給建商一點優惠 , 一瞬間就搶破了頭

以後伴隨著都更, 新大樓的建立, 外觀這一方面絕對有很大的進步空間

最重要的還是定時保養刷外牆, 畢竟台灣車子那麼多..很容易就將外牆弄得漆黑一片

如果官員們有遠見的話.. 希望提早規劃提出改進都市景觀類似的政見吧!

市井小民的小小心願

已經搞倒一個建成圓環了
可以就這樣維持夜市的風味嗎??

逛夜市吃東西跟逛百貨公司吃東西 要的感覺是不一樣的~~
菏庫哈斯的這個作品..勾起我幾年前位在光復北路尚未遷移的大台北瓦斯..

不過也不得不佩服菏庫哈斯的巧思..這個筷子夾貢丸的建築設計..其實還滿符合士林夜市到處充滿美食的意向..

但這個音樂廳造型..我個人覺得更適合讓圓X保齡球館當二館..或是讓X魯閣打擊場進駐~吃飽可以動一動..
郝市長是要延續馬市長的『市場殺手』特點吧?!?!

熱食的用大樓整棟包住?這些設計師大概從沒去過夜市吧?!

千萬別亂改啊!!!

前市長的唯一政績已經讓郝市長收爛攤子收到灰頭土臉了

請記取教訓,別讓下屆市長難做人了~~~
/h,n wrote:
熱食的用大樓整棟包住?這些設計師大概從沒去過夜市吧?!...(恕刪)


那些攤販很快就會搬走了,並沒有這方面的問題喔....
ychpeng wrote:
那些攤販很快就會搬走...(恕刪)


推~~~
這個好笑
我想這就是軟性清除攤販的政績吧
拜託你也幫幫忙,

爬一下文很難嗎?

都說不是夜市了還在番....
/h,n wrote:
郝市長是要延續馬市長...(恕刪)


我超無言

這個新建案就叫做"台北新藝術中心"

好歹妳也先去英文網站看一下介紹

/h,n wrote:
郝市長是要延續馬市長...(恕刪)


大大你要批評之前眼睛放清楚點
那個建築是藝術中心 不是夜市集合市場

想來偷渡政治
自己要先搞清楚
否則被人拆穿就糗了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?