ANTARCTICA wrote:
公司名稱 大娛國際股...(恕刪)
感覺要脫產啦 ??!!
flashman1 wrote:
有人壽跟銀行當靠山的建設公司 一定安啦 可以撐過不景氣的
但是在該壽險銀行的保戶跟存戶就要多燒香拜拜了
問題是如果真的可以撐過這波不景氣！為何要搞鬼呢？不是給他用力撐下去不就得了？
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
batoeric wrote:
不動投資上限為保險公司總資產之30%
X熊集團所屬之人壽自九月份買下A1信義區預售大樓後(據說當總部使用),不動產投資已經逼近於30%滿水位,相關資料可由保險局取得, 所以後續資金來源請各位大大自行研究...
(以上純屬虛構, 所言若有雷同, 一定是巧合)
保險法
第 146-2 條 （保險業對不動產投資之限制）
保險業對不動產之投資，以所投資不動產即時利用並有收益者為限；其投
資總額，除自用不動產外，不得超過其資金百分之三十。但購買自用不動
產總額不得超過其業主權益之總額。
保險業不動產之取得及處分，應經合法之不動產鑑價機構評價。
當初遠雄花129億購買信義計畫區A1後的某一天，我跟某不動產篇幅都很多的報社記者(專跑不動產線)聊天交換資訊(大家應該都知道哪家，不要影響人家廣告生意)，那位不動產記者在閒聊中突然問我『為何遠雄人壽要花129億元買A1』，因為在他的認知中，資金緊缺是某財團當前的大問題，怎麼還會花大錢咧，他說話的神情跟語調似乎有很深的懷疑跟不解
小白的哥 wrote:
假設這兩家公司無法償付貸款，大樓進行拍賣....
台X商銀擁有第一順位，債權18億，約售價60%，如果成交價格不是偏離市場太遠，房地產沒大崩盤，台X商銀的債權應可獲得確保。
遠X人壽出售地產，又貸與買方14.95億元，且設定於第二順位，這期間可能就有點文章........
1、成交價30.5億元，但兩家"大"公司卻取得32.95億元的貸款，扣除買價，還有2.45元差額，買屋不用付錢，還有現金收入，這真是太神奇了。
2、遠X人壽的授信政策到底如何把關?對每一個客戶都如此嗎?若此，我也要去借錢。還是有其他不為人知的故事?
3、金管會是不是有去查核這家壽險公司的必要?不要到時出了大事又要納稅人買單。但對這些腦殘官員，不要有太多期望。
4、這家保險公司的保戶，自求多福吧!!
本來晚上要寫的，都已經被你寫的清清楚楚啦，在這個案子中(考量到大樓市值跟放款金額)，我可以說一順位放款銀行風險極低，頂多在貸款者還款出問題到法拍拍定這段日子中間收不到利息。但是放款本金絕對100%可已完全收回，反觀二順位就承擔極高的風險，這如果是掏空案，黑手的目標是二順位放款行的錢，而不是一順位放款行
置於遠雄當初是公告『公告本公司董事會通過出售內湖區辦公大樓乙案』，跟一般上市櫃公司公告取得處分不動產有很大的差異，本人曾發email去證交所，證交所的答案令人相當不能接受
遠雄公告(依時間來看應該時東京企業總部大樓)
新光金公告購買大眾電腦
大家看看怎麼同樣是取得處分不動產，同樣是金融保險業，為何揭露的資訊詳細程度差這麼多，為何證交所不糾正遠雄人壽？
補上證交所回給我的信件內容
為何都要公告？為何揭露資訊內容差這麼多？
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
內文搜尋
從 APP 打開
X