• 16

石牌附近房價-真的是不是考慮往其他地方找了.....

小弟最近也在看石牌捷運附近的舊公寓房子,
喜歡這裡有捷運,靠陽明山,生活機能好,
但是小弟的預算不高,只能往下一站試試了 ...
今天才去看了吉利街上的一間十年公寓。屋主開價每坪27。
我對房子本身的狀況沒有什麼問題,地點距離石牌站也近,只是對於吉利街、尊賢街曲折的小路給嚇壞了,一直在迷路...
環境,通常決定了房價的七成。對於一個沒住過石牌的我,這一帶的"路況",真的是個進入障礙!
jonathanspeaking wrote:
今天才去看了吉利街上...(恕刪)


那你可能要隨身攜帶GPS幫忙找路 :)

吉利街、尊賢街那一帶住宅稠密、街道狹小,如果你可以接受這點,居住便利性到是上上之選
我娘告訴我的,就在大前天(9月2日).隔壁巷子(39巷某弄)一間27坪左右30年屋賣掉了,成交價是29萬(坪),買的是當地鄰居的親戚,30年屋二樓沒整理過,屋主說要賣第二天鄰居就上門議價第三天(就是昨天)就找代書辦手續了....連仲介都來不及插手.....真的是滿傻眼的
20080630 wrote:
那你可能要隨身攜帶G...(恕刪)


我和我家人就住尊賢街, 有二十幾年之久了, 家裡目前還想再買房子,
考慮的, 就是尊賢街這一帶.

小巷是多了點, 但可能住久了, 在自己看來都是小路, 可以走捷徑. XD

PS, 若有人尊賢街要賣, 可以PM我唷. :-p
我住在中和; 因為岳父母希望以後跟我們住近一點; 以便就近照顧我們剛出生的小孩; 所以想將他們在石牌的老公寓出售後搬到中和; 為5樓公寓的3樓; 室內坪數約41坪; 有興趣看屋的朋友請PM我; 地點請參考下圖:

jeffrey110 wrote:
我住在中和; 因為岳...(恕刪)


已PM. :-)
就行的部份來看
石牌的巷弄根本是迷宮
路小又沒規劃
同一條路還會變寬變窄
加上都是老舊公寓為主
萬一有祝融之災實在很難想像消防車要花多久才能排除萬難抵達現場

另外雖有捷運加持
但是因為位於中段
近年來淡水竹圍與北投地區建案不斷
引進大量人口
想坐淡水線
抱歉!開到竹圍站時就滿了(上班時間光淡水的人就可以填滿)
想搭南勢角線
抱歉!起站北投就滿了(搭淡水線的人如果只是要去台北火車站都會在北投站換車到南勢角線加上北投站的人)
等開到石牌站時除非離峰時段
不然都是班班客滿
這問題其實早在台鐵北淡線時就存在
小時候都覺得石牌站的人都很愛擠很怕搭不上車的感覺(這是小時候搭火車的印象)
雖然運輸功能不減
但是想到一樣花錢卻很難有位置坐
心裏不會很愉快吧(至少我是這樣啦)

其他如停車不易與塞車問題其他版友有提到就不說了

另外石牌公寓普遍老舊
平均30年的房子
其水電管線都已屆退休之齡
除非原屋主有更新過
不然還是要換新比較安全
另外自住的話
房齡很快就逼近半世紀(在繼續住下去就變古蹟啦)
到時要不要改建也是個問題

再者觀感部份
石牌給我一種過於沉穩的感覺(就是老氣啦)
缺少一股活力
所謂活力
不仿去竹圍或淡水紅樹林一帶感覺一下
會有一種"這地方有再動~是活的"的感覺
我覺得這樣的感覺可以讓我更主動積極
也許是因為住戶平均年齡層較低吧
相對而言
石牌就是一股"慢活"的感覺
這樣的感覺的有無與好惡就是純個人觀感了
只是順帶發表一下

當然石牌以純住家為主
學校公園多
醫院與生活機能強
都是支撐其房價的優勢
1. 老社區都有祝融的問題.....
2. 交通算是很方便了.... 不管是高速公路 or 北捷 ...
3. 倒是竹圍那邊,不解決交通問題,才是大問題..
4. 的確,醫院相當多...對家有老人相當方便... 離大屯山系也近..許多步道.... 都很方便
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
bigbadlove wrote:
就行的部份來看石牌的...(恕刪)


關渡、紅樹林一帶的客層,跟石牌不大相同吧,這樣比較沒什麼意義,真要說起來關渡紅樹林的交通不是更慘,最近還為了開新路引發環保團體抗議,而且那帶供過於求,房價難以保值

捷運我天天做,沒有擠的上擠不上的問題,偶爾真的擠不上,也是到了劍潭站才會發生,上班時間淡水線平均2分鐘一班車(兩條線),這樣的運載量很足夠了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?