• 6

良茂的劍潭新建案 良茂詠悅/川騰仰士林

tonysh71 wrote:
說實話如果成交 9x(恕刪)


最近已經簽了良茂詠悅了

劍潭三建案都去看過

川騰格局規劃很好 地點也不錯 基地很大建蔽率低 地主戶也不多 面公園 也不是接近公園的游泳池或廣場 不會被小孩或打拳聲吵醒, 但是就是總價高(TT 要捏太多), 捷運站遠了點

圓山帝寶 公設比稍高 地主戶較多 一層八戶 兩房真的格局太差了 比較吸引我的就是很多公設 建築外觀好看 還有無邊際泳池 可以直接看夜景滿不錯的 他們成交價同一樓層 小坪數還是比良茂高歐 大坪數就不確定了 可以去詳細問問看

位置的話 私心覺得良茂的地點還是比較好,面小公園,能吃到承德路的方便,但是不被影響, 離捷運站不會像川騰那麼遠(從捷運站走回家後港街那一段滿暗的, 不過那個總價, 應該大部分住戶都開車拉, 捷運對他們應該不怎麼重要, 前港的永久棟距才是重點), 圓山帝寶地點好,基地也大,只是就大家都知道的承德路第一排, 高樓層還是有噪音跟沙塵量問題, 要永久棟距就需要有一定的犧牲

另外有些人怕華齡公園是舊河道(做了很多功課, 基隆河舊河道位置是在華齡公園後端,之後就往承德路40巷繞下去到承德路再往上到劍潭站和基河路, 所以建案位置並不在河道上, 這給有考慮的大家當參考

良茂的大缺點並引人詬病就是是市場用地, 地點和格局覺得很棒(21層六戶二梯稍少), 針對市場用地的貸款也問過多家銀行,皆說市場用地對於貸款成數完全沒影響,跟商業用地事務所和工業用地不太一樣, 只要用途為集合住宅貸款成數都一樣

至於衛生部份覺得跟一般住三, 一樓為店面,餐飲業,便利商店的大樓差不多, 至少可以確定是超市,不是油煙很重的餐廳, 考慮到最後覺得很猶豫的點確實是tony大提到機車違停的部份, 良茂代銷有說他們會拉紅線並且向市府申請立牌告示禁止停車,能不能執行確實,就要靠大家來維護了 XD 當然買之前都講得很好聽

因為預算考量 很難找到完美的建案 不過覺得良茂的地點,格局,彌補市場用地的規劃在附近建案算是比較合我意的了 也很難得的符合我一開始的條件設定 歡迎大家來當鄰居!
就是小坪數

所以單價 才下不來

用頭腦想都知道
yango4915 wrote:
私心覺得良茂的地點還是比較好,面小公園,能吃到承德路的方便,但是不被影響, 離捷運站不會像川騰那麼遠(從捷運站走回家後港街那一段滿暗的, 不過那個總價, 應該大部分住戶都開車拉, 捷運對他們應該不怎麼重要, 前港的永久棟距才是重點), 圓山帝寶地點好,基地也大,只是就大家都知道的承德路第一排, 高樓層還是有噪


良茂的地點不錯,我也喜歡。我有聽仲介說附近還有其它舊公寓也準備要都更,這區塊未來的發展會很不錯。
夏冬神之手 wrote:
良茂的地點不錯,我也(恕刪)


未來附近還會有的都更案件包括:
百齡段五小段116地號(高氯離子混凝土建築地區都更),實施者為力虹建設。
百齡段二小段357-1地號(自行劃定都更,川騰仰士林旁邊那塊地),實施者為東家建設。
yango4915 wrote:
最近已經簽了良茂詠悅(恕刪)



那麼快價錢就降不下來了

1坪多少呀 你買幾坪幾樓的 可以講一下
Tim Lincecum wrote:
未來附近還會有的都更...(恕刪)

力虹建設那一塊 我看都更申請也好久了 但是沒什麼動靜 那個位置好像更好

良茂我的成交價大概就開價9折再低一點點.我是小坪數面公園 我沒什麼殺價經驗 很快就下訂了 如果有經驗的買家 或之後如果賣不好可能可以更低吧 不過他們目前態度 完全沒有怕你不買的感覺就是了...
yango4915 wrote:
最近已經簽了良茂詠悅(恕刪)


這邊某些區塊 是土壤液化區 嚴重地沒錯



紅色

其實這邊比基河路還嚴重

基河路反而還沒紅色

https://www.liquid.net.tw/cgs/Web/Map.aspx
yango4915 wrote:
力虹建設那一塊 我看(恕刪)


你幾號簽約的 那他還說小坪數都賣光了 果然是話術 開價100 9折 再低一點 不就8X萬

8X萬應該還是殺的到的
HAMKBLACK wrote:
你幾號簽約的 那他還...(恕刪)


我剛開賣就先預定了 過比較久才簽約, 簽完完過幾天本來還想幫朋友買一戶 他就說兩房已經賣完了,這應該不是話術,他們連廣告都改了,如果低樓層面公寓可能可以8X?不知道要自己談談看~

還有台北市土壤液化今年有更新歐 可以看市府網站 全劍潭都紅色的XD 不過只要是新大樓 地基夠深的 就不受土壤液化影響了
jay69915

土壤液化請參考中央地質研究所的版本 台北市政府的不太準

2024-04-10 17:56
yango4915 wrote:
我剛開賣就先預定了 (恕刪)


我以為廢河道 是在基河路 北市商那一整排新房

但事實上那邊幾乎沒有

反而劍潭這邊 最嚴重
jay69915

土壤液化請參考中央地質研究所的版本 台北市政府的不太準嚴格來說是後港靠社子部分才有液化

2024-04-10 17:57
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?