• 16

窮人時間不值錢!?你願意為了低房價花多少時間通勤?

德州地鼠陸龜 wrote:

最近看到同事在臉書...(恕刪)


因為有錢人買房是拿來投資的

窮人買房是拿來住的


居住正義不可能實現的

除非上位者不要有錢人的政治獻金
出差德國時
有同事每天開1小時來上班

出差匈牙利
好幾個也是開1小時車程來上班

一個在內湖上班的朋友
原本住內湖,前二年搬到宜蘭定居
每天往來宜蘭

說他們窮嗎?
好像沒有
有房有車
應該還可以

我個人在新北上班
原來也是住新北
後來搬到桃園改住透天
也是每天開1小時左右的車程上班(其實不塞車35分鐘就可以到了)
YuDavid wrote:
上位者不要有錢人的政治獻金


要上位者不要有錢人的政治獻金.....這感覺有點難
烏龜幫
德州地鼠陸龜 wrote:
最近看到同事在臉書PO...(恕刪)


來回加總一小時內!!! 大家好像差不多
我的認知是,

通勤時間越久的,大多越有錢,

窮人哪負擔得起高價通勤費!?

同理,有辦法補助高額通勤費的公司,

旗下員工身價大多也都不差,

所以結論,通勤時間正相關於身價。
有錢 用金錢換時間
沒錢 用時間換金錢
找個能接受的平衡點就行~~
IceLunar wrote:
低房價跟通勤時間跟窮(恕刪)


完全有關係...
為了交通物流
"真正的有錢人"
直接買一塊市中心的地 起碼土地10億左右
蓋自己設計的廠房 在花個5億
就買到生產 和物流的時間
然後廠區內還有豪宅可過夜的區塊...大家下班後還能開趴~

至於說在鄉下買?? 真正的有錢人在鄉下都是蓋整棟民宿只有假日才去啊...誰每天開這麼遠的車阿!!
在上海沒有50億台幣不算有錢!
俗語說 不到上海不知錢少 不到北京不知官小!!!

時間有多值錢?? 看郭台銘在家的辦公室就知道了!!不是公司依附住家 就是住家依附辦公室!!
房價合理嗎? 去看看房價所得比就知道了...
看看台灣人均GDP才多少,房價所得比多少,再看看炒房(好聽點說投資)人的嘴臉,不意外啦,全民炒房,這般嘴臉的人佔了大部分的比例

回到正題,
公車/捷運通勤時間個人覺得1小時還可接受,車上還可以閱讀或處理公事。
開車/騎車30分鐘內佳,過程中任何事都不能做,遇到塞車只能等...

個人淺見: 通勤方式比通勤時間重要...
maxwu123 wrote:
單趟 通勤時間 超過40分鐘都算很遠了

很多"基層職位", 員工通勤時間太久 公司不會很想請喔

我工作上認識好幾位 台北市 大公司人資都這樣說

因為離職率通常很高 通勤時間久的話


我第一份錄取的RD工作,其中很大的原因主管跟我說過,因為你離家只有10分鍾,假日有突發狀況有人就近處理比較方便,我還想說我一個私研怎麼那麼容易就近大公司的RD了。還有同期進去的同事也都是附近的人
單趟超過一小時都有點太多
人人都想要離家近的話房價不就自然漲上去了嗎
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?