• 5

台北市失敗的人行道

一等良民 wrote:
台北市失敗的人行道....(恕刪)

你知道甚麼是建蔽率嗎 以及以來的種種變革
林林總總的這就是歷史共業的結果
要很寬的話看近十年的新成屋
前方的寬度 保證會很滿意
jamesrc wrote:
台北至少還知道人行道...(恕刪)

中南部的街道都是透天的,樓下當店面騎樓停車,車子一半佔停人行道,開車來商店購買的就併排停車,整個景像雜亂無章,行人被迫走馬路跟汽機車爭道,這種環境不是讓人類住的。
mssunday wrote:
第一張照片最左邊範圍...(恕刪)


左邊的走道範圍是大樓的,權力不是市政府的,
市政府就是這樣子,希望人行道都是別人捐贈就好,
既成道路也是能用多久用多久,不願意合法購買,
一直吃別人的豆腐.

你一定沒有在這裡走過,
(找一個晚上,下捷運拉個行李箱走走看,你就了解了,
什麼叫一定要走到馬路上,和汽機車大眼瞪小眼)
而且這邊的人行道及大樓的走道有落差,晚上行走小心摔死.
如果發現台北市行人道有類似情形,可以1999或去市政府網站內市容通報等等

檢舉,會有相關人員與你聯絡.並看處理情型後續.
嚴以待人寬律己 wrote:
如果發現台北市行人道...(恕刪)


我以前也很笨的打1999,但是現在我不會再打了,
打1999要留下個人真實姓名及身分證號碼,
自從新聞說有檢舉達人因為被公佈個資而遭殃打傷,我就再也不打了.

而且1999打了也沒有什麼好結果,只有一個單位回信說,看起來沒有什麼問題,
我現在都留下記錄,留下永久的記錄,看看年年加薪3%的公務員做的有多爛.

我也檢舉過1999但是,一定要市民打1999檢舉才要處理嗎?
沒有人打就永遠沒有人處理,
我們的政府要像牛一般,打一下才會向前走二步.
一等良民 wrote:
我也檢舉過1999但是,一定要市民打1999檢舉才要處理嗎?
沒有人打就永遠沒有人處理,
我們的政府要像牛一般,打一下才會向前走二步.(恕刪)




因為你住的是台灣

在台灣臉皮要夠厚
有人行道很好了

日前於1999申請過巷道單側劃設人行道,避免人車爭道

申請該巷道的前後巷弄都是單行道也更窄都有畫設單側人行道

但是 1999 卻回覆有居民不同意故無法劃設人行道....
Bazooke wrote:
是因為你住的是台灣在...(恕刪)


在台灣對的事很少人會去做,就只是一直忍耐,
更扯的事公務員領薪水也不做事,像是里長,監理所的人.
派特提先生 wrote:
有人行道很好了日前於1999...(恕刪)


有人行道也要是可以走,好走的人行道,
不好走的人行道只是一直顯示國家的失敗,市長的失敗,公務員的失敗.
其實有時候看到抱怨台北的人行道,或是紅線被開單,我不知道住在嘉義市是好還是壞,嘉義市人行道停了許多車,根本就無法行走,還有人種盆栽的,都是長期佔用,馬路紅線,黃線,斑馬線也是停好停滿,唯一沒有人停的就是收費停車格,有一次北部的車友來嘉義騎車,問我嘉義慢車道的左側可以停車哦,因為世賢路,每個路口都停了一整排,我只能說這就是嘉義市的好處,也是缺點
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?