〈台北都會〉台北市府研議全面課徵空屋稅稅率將高於3.6％ (第3頁)

rivegauche1979

rivegauche1979
個人積分：3184分
文章編號：72705456

3184分

21樓

2019-04-08 16:09

me5888 wrote:
知道有定時器這種東...(恕刪)

XDDD
也對
那更好解決了

me5888

me5888
個人積分：7695分
文章編號：72707721

7695分

22樓

2019-04-08 19:34

現在還有無線網關

只要有網路隨時可開關更方便

rivegauche1979 wrote:
XDDD 也對那更...(恕刪)

cougar2015

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：72711079

32452分

23樓

2019-04-09 1:08

人口負成長 wrote:
2019-04-06...(恕刪)

這是惡意的課稅,選柯文哲的欠揍

幫台北市經濟興盛沒本事,搞垮台北市經濟特別會.

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：72712133

20927分

24樓

2019-04-09 8:08

cougar2015 wrote:
幫台北市經濟興盛沒本事,搞垮台北市經濟特別會....(恕刪)

真的.

六都人口流失第一高, 東區衰敗. 大巨蛋永遠蓋不好. 選上民粹嘴砲政客就這下場.

stevengis

stevengis
個人積分：2300分
文章編號：72713435

2300分

25樓

2019-04-09 9:52

唯一支持柯P

至少它有在作。比先前的好

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：72721747

20927分

26樓

2019-04-09 20:20

stevengis wrote:
至少它有在作。比先前的好...(恕刪)

前任台北市人口有大幅流失嗎?? sorry

前任的商圈有倒閉不斷嗎??

隔壁的新北, 作好作滿倫至少還搞了三環三線, 柯網紅搞了什麼像樣的建設嗎??

比前任好, 拿出實績來, 不是靠網軍猛吹.

ace ventura

ace ventura
個人積分：22037分
文章編號：72722260

22037分

27樓

2019-04-09 21:10

前年的事 (新聞)
"據了解，柯文哲原擬將囤房稅降低為2%，卻引來圖利建商的批評，國民黨市議員王鴻薇更曾痛批他毫無居住正義。豈料，台北市議會昨天三讀通過《房屋稅徵收自治條例》修正案，建商「囤房稅」從以往的3.6%調降為1.5%，"

所以之前柯文哲和議員們降低財團屯房稅現在要調高"空屋稅" 是柿子挑軟的吃還是有獻金拿?

有"空屋"的房東大多是"個人" 是 "有點錢的小民"
能屯屋(蓋好房子抬價不急著賣的建商)的都是身價幾十幾百億的財團

這樣做好嗎? 有用嗎? 公平正義嗎? 還是在作秀? 東區沒落只有房租一個因素?

stevengis

stevengis
個人積分：2300分
文章編號：72725939

2300分

28樓

2019-04-10 8:48

牛奶伯 wrote:
前任台北市人口有大...(恕刪)

說網軍太超過摟，看我過往留言也不難發現我很少在講政治的，我也不是用什麼新帳號，別亂扣帽子會比較好。

人口有無流失我是沒去注意也不太視，人口本就是來來去去。

商圈末落問題，我覺得那只是市場機制，或比較象是房東造成的問題，我不覺得是市長問題。

三環三線好象是更上一個任期的政見吧沒完成，不過不重要，因為不論那是捷運局的規畫，不論誰當市長最後都會完成。

雖然我覺得不是作什麼事都要作讓人看的到的才是作事拉，我單純就是憑感受。反正每個人心中各有一把尺。

我就是支持柯P

贊成全面調升空屋稅。