kog0824 wrote:
顏炳立定義的台北市...(恕刪)
松江新生南路以東?
這真是笑話.
仁愛路二段以及總統官邸附近的豪宅都被排除了.
ps.
用Google map看就很清礎,
松江新生南路差不多是台北市的中線.
sgleepapa wrote:
那麼喜歡拿日本當警世的例子,你知道所謂郊區有多遠?搭車上下班要一個多小時,換算台北市郊區的距離,北邊到基隆金山三芝,東邊到坪林宜蘭,南邊可到新竹苗栗.這些地區的房價貴到買不起?東京市區共23區這幾年漲很多,不要一直唱綏日本.不管是少子化或是什麼人口紅利的問題,下跌輪不到大都會區,因為人口會越來越集中.
為麼要舉日本當例子呢?
因為多數人沒去日本買過房子, 反正隨便他怎麼吹, 也反駁不了.
有些人也不是真的去過日本買房子
可能只是看個22k記者寫的網路報導
或者聽聽去過日本的朋友隨便說說
就自以為自己很懂
是阿 您說的很有道理
房產不管怎麼跌
大都會區絕對跌不到
很簡單,
小孩就學 補習
老人看病
年輕人逛街
甚至親戚朋友相約逛街吃飯或者去家中聚聚
這都離不開都會區
要跌的只有郊區或者小城市
內文搜尋
從 APP 打開
X