• 6

當越來約多台北人搬到新北居住,雙北是不是真的該認真討論合併了?

錶人 wrote:
三重蘆洲不予置評,但是中永和、新莊放爛?

你要不要去看一下上新莊和中永和現在的發展啊?...(恕刪)


中永和,新莊不予置評,但是三重,蘆洲放爛?你要不要去看一下現在三蘆的發展啊? 三蘆已經通了兩條捷運線,未來還有機場捷運線跟環狀線待通,三重未來將有四條捷運線通過,是捷運密度最高的新北市行政區.近年完成的三重/蘆洲運動中心,蘆洲微風運河,三重幸福水漾公園還被媒體評比為十大婚紗拍攝景點....

不要眼光只有台北市 台北市 台北市....雖然我自己也是出生在台北市並生活近三十年,但很明顯這幾年新北市的進步幅度,比很多北市行政區要大得多.尤其在現任x市長,根本在扯台北市後腿....

mstanced wrote:
哇 真的沒有想到各...(恕刪)


想太多..差不多20年前廢省前還說每年可省千億..

錢勒....跑那去了...
是的 這些建設在雙北合併後 規劃以及推出的速度必定會更有效率

雖然很多人有提到政治面的影響 不過之前朱立倫跟李鴻源不是都說贊成北北基合併嗎?

李鴻源也提到合併後會不會產生葉爾辛效應虛要考量並防範

不過行政區合併是一個趨勢 日本如此 中國如此 美國如此 韓國也是如此

韓國大首爾區的人口是2500萬人 已經達到韓國總人口的一半

有沒有神版友能來分析一下利弊嗎?

另外,身為台北人,我支持中央機關搬出台北。

如小英所說,未來的規劃應要以整個台灣為目標,而不只是專注在某個區塊上。

讓個大城市都能夠區得到足夠的開發資源,吸引人資,並讓大城市之間能夠有效的競爭,這樣更能顯現社會公平的概念。

pohsuan wrote:
中永和,新莊不予置...(恕刪)
原來應該有規劃要併,後來破局了。大家政治算計太多。我認為台灣應分為6都(區)就好了,北北基一區,桃竹苗一區,中彰投一區,雲嘉南一區,高屏澎一區,宜花東一區,牽都到中部,看是中興新村,另設一個行政特區像美國的DC, 同時精簡公務員人數,這樣才能永續發展,但以現在的情況,大概遙遙無期。
不需要跟台北市合併,這樣整個行政區和人口數大得不像話。
可以朝以下規劃:
1. 板橋、三重、中永和、新莊合併成一市
2. 其他區合併成一市或跟桃園合併

這些各區彼此素質接近,才能好好發展。
北北基合併大家肯 政客.高職等公務員肯嗎 會少多少位置
台灣就這麼點大!!不如全台合併好了!
然後再分台北區跟新北區如何?

pohsuan wrote:
中永和,新莊不予置評,但是三重,蘆洲放爛?你要不要去看一下現在三蘆的發展啊?


你哪段話看到我說三重,蘆洲放爛?

你斷章取義也取得太大了

我生活圈沒在三重和蘆洲,我怎下評語??難道要我假掰嗎?

請先搞清楚再來回我好嗎?
騎車治百病
錶人 wrote:
你哪段話看到我說三...(恕刪)


他應該是接著你的文來回之前說三重、蘆洲、新莊、中和放給他爛的人,
新北台北合不合併,個人覺得優缺點都有!

但雙北幅員太大,尤其新北各區差異很大,合併後管理更複雜困難,
現在市政沒那麼容易了,光看現任台北市市長就知道,市政不是號稱智商157就能搞定的,
這1年半來反倒是台北市原地踏步不斷拆東西,而新北市往前衝的很快,
各向指標新北都名列前矛! 如節能第1名、經濟部評比招商第1名、最乾淨縣市和鄉鎮都第一名...
原本台北市馬市長時代各區興建運動中心,現在新北各區也都有了(有些還在興建),且更新更好!
各項福利新北也跟台北差不多,甚至超前(公立托幼托老中心)
捷運的興建現在幾乎全在新北境內,陸續完工後台北領先指標又會減少...
新北人口不斷向上衝,捷運完工加上招商不斷衝刺下,在地就業會愈來愈多,
台北反倒要擔心市區商辦租金太高,公司行號外移到新北捷運沿線,屆時誰併誰就更難說了

大巨蛋台北硬要亂搞乾脆在新莊泰山塭仔圳重劃區蓋一個好了,
紐約有地鐵大戰,我們就有機捷大戰...


pendesmix wrote:
這1年半來反倒是台北市原地踏步不斷拆東西,而新北市往前衝的很快,
各向指標新北都名列前矛! 如節能第1名、經濟部評比招商第1名、最乾淨縣市和鄉鎮都第一名...


台北市 新北市
兩個滿意度墊底的還在互相踐踏




  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?