• 4

從"台北市什麼都不缺,就缺都更"就知道台北蛋黃區會萬華化,值得投資的是象山大直內湖四五期跟南港重劃區

文化跟自然才會讓人流連忘返,都更又弄獎勵容積,結果一樣擠。

in30000 wrote:
文化跟自然才會讓人...(恕刪)


看看象山大直內湖四五期南港

你確定很擠?
壓南港

本人很看好難搞以後的發展

likeiphone5 wrote:
感謝大大無私的分享...(恕刪)
南港是抄房失敗的案例,房價有一陣子也是三級跳

人潮趕不上房潮,陸陸續續倒掉好幾家新進駐店家

Nerduke wrote:
看看象山大直內湖四五...(恕刪)
樓主的說法我只同意一半
大安或許會落寞 但是要淪落到大同萬華等級我覺得不太可能

第一 大安有經過都市規劃(雖然沒很好)
君不見台北市最大的兩條林蔭大道都坐落在大安
其他重劃區就算再新 也都無法劃出這種等級的道路
更不用說沒經過規劃、路幅又不大的大同萬華

第二 大安的位置就是在台北都會圈正中心
南來北往一定會經過 捷運站也最密集
南港內湖大直再怎麼發展 受限於旁邊的山區腹地有限
仍然難以撼動大安位居中心的交通地位
位處西邊邊陲的大同萬華 根本無法相提並論

房子從以前看到現在

個人反而最難考慮覺得最可惜的就是內湖和南港

南港重劃區幾乎大部分案子離捷運一整個老遠

內湖也是

就算把預算拉到5000萬

看了一輪 離捷運500公尺內,格局方正,室內32~35坪

大概可以說沒有

不然就是剩邊邊的東湖

當然你要以投資客的方式來買房子

大概每個區域都可以炒作

也沒什麼好限定內湖還是南港

另外樓主應該不是女生吧

不知道內湖在女生心中

幾乎快要不能列入台北市了

個人當初也是傻傻不知道

把辦公室租在內湖

結果天天被客人抱怨

還是乖乖的移回台北市東區

許多事情不是男人自以為CP值很高,後勢可期就搞定了
真的。之前找工作只要看到辦公室在內湖的都不想去應徵了
看看南京東路沿線吧 ! 你會發現這幾年許多老舊大樓都都更了。只要地點對了, 價格對了, 自然有人會去整合。我真的贊成降低同意戶的百分比。或是公辦都更再發包民間。看看柯有啥好辦法吧!?

yoyo0719 wrote:
房子從以前看到現在

個人反而最難考慮覺得最可惜的就是內湖和南港

南港重劃區幾乎大部分案子離捷運一整個老遠

內湖也是

就算把預算拉到5000萬

看了一輪 離捷運500公尺內,格局方正,室內32~35坪

大概可以說沒有

不然就是剩邊邊的東湖

當然你要以投資客的方式來買房子

大概每個區域都可以炒作

也沒什麼好限定內湖還是南港

另外樓主應該不是女生吧

不知道內湖在女生心中

幾乎快要不能列入台北市了

個人當初也是傻傻不知道

把辦公室租在內湖

結果天天被客人抱怨

還是乖乖的移回台北市東區

許多事情不是男人自以為CP值很高,後勢可期就搞定了


台北市需要都更,跟內湖南港象山....有多少新房子,都無關。重點是台北市(像是大安中正),政府投資了多少在公共建設,卻任憑那邊的老宅凋零,居住密度低落,從任何角度看來都是資源的浪費。台北市都更要朝向讓城市的價值提升的目標,建立可長可久讓全國各縣市都可以效法的模範。重點是政府得有效的定義公辦都更的各個規則與法條,包括建商利益分配,政府強制法律依據,與都更戶中繼安置的問題,讓釘子戶無法存在。

還有內湖葫洲捷運站附近的二期重劃區.金湖路.民權東路6段280/296巷.....多是電梯大樓林立的全能商圈...也是最值得投資之一的.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?