大家都在喊房市泡沫化大降價? (第3頁)

休閒用

休閒用
個人積分：654分
文章編號：58920317

654分

21樓

2016-01-16 8:20

taiwan32603 wrote:
你會去注意一樣東西的...(恕刪)

來這版不是想買屋就是想賣屋看看趨勢，不然咧！休閒用嗎？ ^++^

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1098分
文章編號：58921224

1098分

樓主

2016-01-16 10:33

應該大家都想買房子吧,所以都會一直關注房價波動,不過最便宜的文山區
,房價依然還是很高,就不必再去看其他區的房價了,與許多新聞節目或網路
新聞所說的都不一樣.

dqqqqqqqqq

dqqqqqqqqq
個人積分：38分
文章編號：58927144

38分

23樓

2016-01-17 0:13

現在價格一直在滑落,早買早吃虧,起碼要回到2010的水準才比較正常，上面說沒有，我看是屋主吧!

藤原豆渣店

藤原豆渣店
個人積分：88分
文章編號：58939646

88分

24樓

2016-01-18 10:38

假日有閒就去看了一下南港和內湖的房子..
比起2015年中,價格真的有下跌...房仲也都承認南港有些最近成交的案子.都低於實價了..
但可以殺比較多的通常都是大坪數高單價或者是條件略差一點的
而好物件下修幅度就真的不多了..

MUS

MUS
個人積分：2979分
文章編號：58944367

2979分

25樓

2016-01-18 16:39

房市泡沫化以台北而言, 沒有劇烈的天災人禍(例如傳染病/ 超級大地震)是不太可能的
實際上有實價登錄在的話比價心態就會存在, 真正要跌也跌不了多少
你要賣房的時候, 看隔壁巷地段差的一坪80萬, 會願意開一坪75萬嗎?

以前房價大幅上漲的時候沒有實價登錄, 光是同一棟建案不同樓層就可以差價到60%, 賣方或房仲喊了算
買家買入後透過前一手房屋貸款金額才會知道過去實際上金額多少, 但就算買貴了也沒辦法退了
現在都炒起來後才實價登錄, 要大幅下降就不容易了.

^^A 請多多指教~

navapro

navapro
個人積分：566分
文章編號：58950795

566分

26樓

2016-01-19 9:22

MUS wrote:
房市泡沫化以台北而...(恕刪)

台北市要跌價~除非大地震把老舊的房子都震歪(個人只希望震歪，別倒!!!大家都台灣人民希望大家都平安)

政府強勢進入都更...不然以現在都更地主的嘴臉，每個都認為要一坪換兩坪...再送個車位很合理...

地就是這麼多...沒辦法有效利用~增加房量~降低售價....即使蓋再多社會宅也不夠

最好搭配強大的持有稅~讓那些無良炒房客受不了~把房價降低脫手!!!

carl777

carl777
個人積分：39分
文章編號：58956289

39分

27樓

2016-01-19 16:15

台北市2000-3000萬這個價格帶，還是大家比較能接受的範圍，要降也是有限。

murakamiii

murakamiii
個人積分：54分
文章編號：58990097

54分

28樓

2016-01-22 16:34

降得還不夠多，感覺在觀望個兩三年，應該會是比較好的入手時機

bmw_m3 wrote:
請問有沒有目前正在...(恕刪)

一一ˇ

一一ˇ
個人積分：932分
文章編號：58990336

932分

29樓

2016-01-22 16:55

休閒用 wrote:
來這版不是想買屋就是...(恕刪)

我沒要買也要賣，單純看爽的 ^++^

一一ˇ

一一ˇ
個人積分：932分
文章編號：58990367

932分

30樓

2016-01-22 16:57

navapro wrote:
台北市要跌價~除非大...(恕刪)

不能單說地主都更嘴臉啊，現在要買房的嘴臉才扯吧！投資客我就算了，現在一般自住客也要被買房的酸一大堆，現在買房的有些嘴臉差不多是妳最好送我房子在貼我裝潢